Indumentaria popular del labrador en la huerta de Valencia (siglos XVIII-XIX)
Bibliographic record
Abstract
El traje tradicional del labrador de la huerta valenciana se convirtio en tipico en el siglo XIX, dentro del marco del nacionalismo. La estructura formal del traje de ambos sexos partia de la moda culta del siglo XVIll, principalmente francesa, si bien determinadas prendas procedian de epocas anteriores. Aunque la estructura del traje era similar en todo el area valenciana, se pueden diferenciar dos zonas: el litoral {abocado al uso de tejidos de seda y algodon, mas ligeros y de colorido luminoso) y el interior montanoso (con predominio de tejidos mas pesados como la lana, de colorido mas fuerte, mayor uso deprendas y de complementos de abrigo). Desde la segunda mitad del siglo XIX, la forma de los trajes fue modificandose por el auge del desarrollo urbano, recibiendo las aportaciones de la moda burguesa. Al analisis de la indumentaria de labrador valenciano de los siglos XVIII y XIX dedico este articulo, siguiendo las etapas del ciclo de la vida: anual o festiva, ritual (boda, traje de solemnidades), cotidiana o laboral. Los viajeros que visitaron la costa Mediterranea valenciana describieron las costumbres, la forma de ser y la indumentaria de los valencianos. Me refiero a Cavanilles (siglo XVIII), Gustave Dore (1982: 30 y 32), Joan D'lvory (1933:21-22) y Juan Amades (1933: 73-82). Como tantos otros viajeros europeos, acompanaban sus reflexiones de dibujos y grabados. Imagenes que alcanzaron una amplia difusion mediante la tecnica litografica a finales del siglo XIX. Desde entonces, tambien los fotografos valencianos de renombre como Derrey, Laurent o Martinez Sanz sirvieron de maximos propagadores de las costumbres vestimentarias de los valencianos en dias de fiesta y de trabajo. Si a estas fuentes se suman los datos que proporcionan los inventarios de bienes, las cartas dotales, las opiniones de los escritores valencianos como Teodoro Llorente (1889: 441-443), Jose Martinez Aloy, a principios siglo XX (s. f: 306-322), Francisco Pigueras Pacheco, a comienzos del siglo XX (s. f: 206-207)' y Francisco Almela y Vives (1941: 19-37) y los testimonios proporcionados por la memoria oral, se puede reconstruir el traje popular valenciano siguiendo el ciclo de la vida.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".