MétaCan
Menu
Back to cohort

Estimativas dos efeitos da seleção recorrente intra e interpopulacional em linhagens de milho (>i<Zea mays>/i< L.)>/b<>/p<

2020· dissertation· pt· W2912821617 on OpenAlexaff
Cláudio Takeda

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagept
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicGenetics and Plant Breeding
Canadian institutionsDiscovery Air (Canada)
Fundersnot available
KeywordsZea maysHorticultureBiologyAgronomy

Abstract

fetched live from OpenAlex

\n Com o objetivo de estimar os efeitos da seleção recorrente intra e interpopulacional nas linhagens per se de milho, foram obtidos três tipos de progênies, S1, meios irmãos intra e interpopulacional, de 100 plantas da população BR-105 e de igual número da BR-106. Totalizando seis grupos de progênies que foram avaliadas em dois locais da região de Piracicaba-SP, nos anos agrícolas de 1991/92 e 1992/93. Utilizou para esta avaliação o látice simples 10 x 10, dispostos segundo um delineamento em faixas. Foram avaliados os caracteres produção de espigas despalhadas, altura de planta, altura de espiga, quociente da altura de espiga por altura de planta, comprimento de espiga, diâmetro de espigas, número de fileiras por espiga, número de sementes por fileira por espiga e o índice de espigas. As avaliações das progênies S1, meios irmãos intra e interpopulacional das duas populações, permitiram a obtenção de parâmetros que estimam os efeitos da seleção recorrente nas linhagens. Os esquemas de seleção estudados são aqueles cujas unidades de seleção são baseadas em progênies S1, meios irmãos intra e interpopulaciona. As estimativas das variâncias aditivas intra (σ²A) e interpopulacional (σ²A12) demonstram o potencial das populações para o 12 melhoramento. No entanto, as estimativas da covariância genética entre os efeitos médios dos genes e os efeitos de dominância dos homozigotos (D1), e a covariância entre os efeitos médios dos genes intrapopulacional com os efeitos de dominância dos homozigotos a nível interpopulacional (D112) expõem o quanto estes componentes interferem no ganho das linhagens, obtidas de populações submetidas a seleção, fazendo com que os ganhos obtidos para as populações e repassados às linhagens sejam apenas parcial ou negativos. Os esquemas que reduzem a base genética da população, corno os baseados em progênies S1, somente trarão progresso às linhagens se as populações já possuírem um bom nível de melhoramento. Caso contrário a sua utilização implicará numa redução drástica na média das mesmas, corno ocorreu com a produção de espigas despalhadas de BR-105. Os esquemas de seleção recorrente interpopulacional, apesar de proporcionarem menores ganhos às populações, em relação à seleção recorrente intrapopulacional, foram mais efetivos em repassar os ganhos às linhagens. Devendo, portanto, possibilitar a obtenção de linhagens mais vigorosas e com boa capacidade de combinação, que resultará em elevada heterose do híbrido produzido.\n

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.686
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.002
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0020.001
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.036
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.214 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations3
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicGenetics and Plant BreedingFrench-language works237,207