MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2913387987 · doi:10.4000/books.pum.13524

16. Les devoirs d'une université à l'égard de la vérité

2002· book-chapter· fr· W2913387987 on OpenAlexaboutno aff
Lionel Groulx

Bibliographic record

VenuePresses de l’Université de Montréal eBooks · 2002
Typebook-chapter
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicEducation, sociology, and vocational training
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Lionel Groulx (1878-1967) n’est pas encore professeur d’histoire à l’Université de Montréal — il le deviendra en 1915 comme premier titulaire de la chaire d’histoire — lorsqu’il est invité à prononcer, le 8 décembre 1910, fête de l’Immaculée-Conception, un sermon à la communauté universitaire réunie pour une messe d’hommage à la sainte patronne de l’Université Laval à Montréal. Enseignant la littérature et l’histoire au collège de Valleyfield depuis 1900, de retour d’un séjour de trois années d’études en Europe, il choisit d’entretenir son auditoire, sous l’inspiration de ses convictions religieuses, de son expérience d’éducateur de la jeunesse et de son attachement au peuple canadien-français. À travers un certain nombre de considérations théologiques — le patronage bénéfique pour les universitaires de la Vierge Marie, la compatibilité de la foi et de la science —, Groulx veut rappeler deux choses aux professeurs et aux étudiants réunis. D’une part, les professeurs d’université ont des devoirs moraux très exigeants à l’égard de leurs étudiants qui « portent, dans leur âme, les frontières de la patrie et de l’Église de demain ». Les professeurs doivent si possible nourrir et fortifier les idéaux de la jeunesse ou, à tout le moins, n’être « jamais des niveleurs d’aspirations ni jamais surtout des éteigneurs d’étoiles ». D’autre part, les professeurs doivent toujours se souvenir qu’« une université catholique est peut-être dans l’Église le plus puissant organe pour la diffusion doctrinale ». En ce sens, les professeurs ont un devoir incontournable de servir la vérité qui est à la source de tous les progrès de la société. L’université assume donc une lourde responsabilité à l’égard tant de l’âme des individus que de celle du peuple. Groulx s’inscrit ainsi dans la lignée de ceux qui ont une vision théologique de l’université, encore que l’on sente aussi dans ses propos la passion qui l’anime pour la survie et le progrès du peuple canadien-français, et donc le nationalisme qui teinte sa vision de l’université.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.354
Threshold uncertainty score0.703

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0110.008
Scholarly communication0.0090.003
Open science0.0010.003
Research integrity0.0030.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0330.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.054
GPT teacher head0.280
Teacher spread0.225 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2002
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePresses de l’Université de Montréal eBooks→Same topicEducation, sociology, and vocational training→French-language works237,207→