MENSURAÇÃO E ESPACIALIZAÇÃO DA CONDUTIVIDADE HIDRÁULICA SATURADA: APLICAÇÃO NO EIXO VIÁRIO SUL DA AVENIDA TEOTÔNIO SEGURADO EM PALMAS/TO
Bibliographic record
Abstract
Com o crescimento acelerado e desordenado dos centros urbanos, deficiências existentes no planejamento urbano são acentuados. Uma das mais visíveis é a drenagem urbana, pois no adensamento da ocupação humana, aumentasse o nível de impermeabilização. Diferente do método comumente adotado, existe uma alternativa compensatória que trabalha em semelhança ao antigo estado natural pela maximização da retenção e infiltração das águas pluviais. A capital Palmas (TO), sofrendo uma desconfortável situação de drenagem urbana, produziu um Plano Municipal de Saneamento Básico que informa o uso dessas técnicas compensatórias para reduzir ou controlar os excedentes pluviais gerados pela impermeabilização. Todavia ainda não existem trabalhos que caracterizem rigorosamente as propriedades físicas de infiltração, elemento essencial a esses projetos. Limitando como área de caracterização o Canteiro Central Sul da Avenida Teotônio Segurado, utilizou-se Permeâmetro de Guelph e análise geoestatística para determinar o parâmetro de infiltração. O dado trabalho observou que as taxas de infiltração estiveram numa maioria entre 1e-5 e 1e-4 m3/s.m2.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".