MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2914639810 · doi:10.4095/212605

Tremblements de terre: Charlevoix-Kamouraska, Québec

2001· report· fr· W2914639810 on OpenAlexaffabout
Maurice Lamontagne

Bibliographic record

Venuenot available
Typereport
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicDisaster Management and Resilience
Canadian institutionsNatural Resources Canada
Fundersnot available
KeywordsGeographyGeology

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'affiche sur la séismicité de Charlevoix-Kamouraska et son matériel d'accompagnement visent à susciter l'intérêt du lecteur envers les tremblements de terre et la préparation individuelle pour faire face aux situations d'urgence. L'information contenue dans cette affiche n'est pas exhaustive: elle se veut accrocheuse afin, idéalement, d'amener des actions concrètes de la part du lecteur. Dans l'affiche, le lecteur se familiarise d'abord avec les évidences de séismes majeurs (magnitude 6,0 et plus) probables dans cette région. Une carte montrant l'activité séismique de l'est du Canada est montrée. Une autre carte montre la position des quelque 2 000 tremblements de terre (cercles) enregistrés entre 1978 et 1999, sur un fond de carte issue d'un montage d'une image de RADARSAT (texture) et d'un modèle numérique de terrain (couleurs). Avec l'aide de lunette spéciales incluses, cette carte donne une image en trois dimensions de la séismicité et des traits physiographiques de la région. Finalement, plusieurs photos de dommages dus au tremblement de terre de 1925 sont montrées. Le texte donne des réponses succinctes sur la problématique des séismes de cette région. La prise de conscience de l'activité séismique de la région devrait susciter l'intérêt pour une meilleure préparation individuelle. Le lecteur est amené à visiter quelques sites internet où des renseignements supplémentaires sont disponibles. Du matériel complémentaire est inclus dans cette trousse d'accompagnement.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.019
Threshold uncertainty score0.103

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0040.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0190.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.058
GPT teacher head0.329
Teacher spread0.271 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2001
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same topicDisaster Management and ResilienceFrench-language works237,207