MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2914800329 · doi:10.25248/reas.e337.2019

Autismo associado à epilepsia: relato de caso

2019· article· pt· W2914800329 on OpenAlexaff
Caroline Cunha da Rocha, Cristine Bessa Gondim, Tayana Aguiar Gomes, Luciana Cristina Menezes Martins dos Santos, Ivy de Almeida Cavalcante e Silva

Bibliographic record

VenueRevista Eletrônica Acervo Saúde · 2019
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicChild Nutrition and Feeding Issues
Canadian institutionsBell (Canada)
Fundersnot available
KeywordsMedicineEpilepsyPediatricsGynecologyPsychiatry

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: O autismo é uma doença do desenvolvimento, onde são notados problemas quanto à interação social, capacidade de comunicação e movimentos repetitivos. Pode variar desde formas graves de deficiência mental até pessoas com inteligência normal e vida independente. A associação desta entidade nosológica com a epilepsia é pouco documentada na literatura e estudos mostram que a prevalência de epilepsia chega a ser de 1 a 2% maior nos pacientes com autismo em relação à população em geral. As condutas escolhidas para tratar este paciente com tais doenças devem incluir uma equipe multidisciplinar, com finalidade de uma melhor qualidade de vida e atividades que integradoras para o paciente, indo desde a uso de fármacos à terapia ocupacional, fisioterapia e outras atividades. Detalhamento do caso: paciente, sexo feminino, 8 anos e 9 meses, desde os 6 meses de idade, apresentava atraso no desenvolvimento, recebeu diagnostico de Transtorno do Espectro Autista (TEA) associado à epilepsia atendida em serviço de referência em pediatria em Belém-Pará e tratada inicialmente com Fe2SO4, carbamazepina e risperidona. Conclusão: Poucos são os relatos na literatura de associação entre o transtorno do espectro autista (TEA) e epilepsia na literatura, portanto é importante estudar o tema, já que a prevalência de epilepsia é maior nos pacientes que possuem TEA. O profissional que atende o paciente com TEA deve atentar para a investigação da epilepsia, não devendo negligenciar uma possível associação entre as patologias, mas sim oferecer um diagnóstico precoce, tratamento multiprofissional e uma melhor qualidade de vida para a criança.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.337
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.010

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.286
Teacher spread0.271 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations5
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Eletrônica Acervo SaúdeSame topicChild Nutrition and Feeding IssuesFrench-language works237,207