Éditorial : notes de lecture à propos du cinquième centenaire de la publication des thèses de Martin Luther
Bibliographic record
Abstract
cinquième centenaire de la publication des thèses de Martin Luther Gérald ChaixC'est bien sûr par un concert -Ein feste Burg ist unser Gott -donné dans la Georgenkirche d'Eisenach et par une cérémonie officielle organisée à Wittenberg que s'est achevé, le 31 octobre 2017, le jubilé de la Réforme, unanimement décrété « événement mondial » par le Bundestag le 6 juillet 2011.Cette année du jubilé avait commencé un an plus tôt, en 2016, à Berlin, par la célébration d'un office religieux à la Marienkirche et par une manifestation officielle dans la salle de concert de Gendarmenmarkt.Ainsi, tout au long de la « décennie Luther » (Lutherdekade), débutée en 2008, dignitaires de l'Église évangélique allemande (EKD) et représentants du monde politique ont fait cause commune pour élaborer un programme, fixer un thème pour chacune des dix années, assurer le financement des multiples manifestations et donner à ce projet national un écho mondial.D'emblée, la dimension touristique, liée à l'essor du tourisme culturel, a été présente.Le Land de Saxe-Anhalt a su mobiliser à son profit les subventions pour améliorer ses infrastructures déficientes.De la gare jusqu'au château, la ville de Wittenberg a été profondément rénovée.Devenu une figurine Playmobil, Luther s'est vendu à plus d'un demi-million d'exemplaires !Jamais, depuis 1617, la commémoration de la publication des thèses de Luther n'avait eu une telle ampleur.Dès 1817, bien que la mémoire du réformateur fût désormais associée à l'affirmation de la nation allemande, la célébration avait pris une dimension internationale, à l'échelle du protestantisme.Il en avait été de même en 1917, malgré le conflit mondial et le fait que Luther était devenu le héros allemand par excellence, comme l'avait montré le quatrième centenaire de sa naissance en 1883.Le cinquième centenaire ne s'est cependant pas inscrit dans cette tradition.Il a voulu rompre avec la tonalité nationaliste adoptée au cours du XIX e siècle et poursuivie jusqu'aux Éditorial : notes de lecture à propos du cinquième centenaire de la publicati... Revue de l'IFHA , Date de recension
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.008 | 0.032 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.003 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.012 | 0.015 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".