PRARANCANGAN PABRIK SALAD OIL DARI CRUDE PALM OIL (CPO) DENGAN KAPASITAS PRODUKSI 40.000 TON/TAHUN
Bibliographic record
Abstract
ABSTRAKPrarancangan pabrik Salad Oil dari Crude Palm Oil (CPO) ini didirikan dengan alasan untuk menambah nilai jual dari Crude Palm Oil dan kebutuhan produk Salad Oil terus meningkat dari tahun ke tahun di negara tujuan ekspor seperti Canada, selain itu Salad Oil berbahan baku CPO memiliki harga yang terjangkau dari pada Salad Oil berbahan baku olive oil, minyak jagung dan sebagainya. Kapasitas bahan baku pada pabrik ini adalah 40.000 Ton/Tahun dengan masa kerja 330 hari pertahun dan 24 jam perhari. Untuk memproduksi Salad Oil dipisahkan komponen-komponen yang tidak digunakan yaitu dengan proses Coulgate-emery atau Continue Counter-Current. Bentuk badan perusahaan yang direncanakan adalah Perseroan Terbatas (PT) dengan menggunakan struktur organisasi garis dan staff. Tenaga kerja yang dibutuhkan untuk menjalankan perusahaan ini berjumlah 150 orang. Lokasi pabrik direncanakan didirikan di Kec. Sawang, Kab. Aceh Utara, Prov. Aceh dengan luas tanah 26.400 m2. Sumber air pabrik ini berasal dari sungai krueng Sawang dengan total kebutuhan air sebesar 184.893,710 Kg/jam. Sedangkan kebutuhan listrik diperoleh dari Generator dengan daya 720,26 kW.Hasil analisa ekonomi yang diperoleh adalah sebagai berikut:a.Fixed Capital Investment= Rp. 166.784.122.959,57b.Working Capital Investment= Rp. 49.054.153.811,64c.Total Capital Investment= Rp. 327.027.692.077,58d.Total Biaya Produksi= Rp. 3,7 x 1011e.Hasil Penjualan= Rp. 4,9 x 1011f.Laba Bersih= Rp. 7,9 x 1010g.Internal Rate of Return (IRR) = 20,7%h.Break Even Point (BEP) = 40,24 %i.Pay Out Time (POT) = 2 tahun 9 bulanBerdasarkan studi kelayakan teknis dan ekonomis di atas, maka dapat disimpulkan bahwa prarancangan pabrik Salad Oil dari Crude Palm Oil (CPO) ini layak untuk dilanjutkan ke tahap rancangan.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".