MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2923668928 · doi:10.71781/28491

Bioassay-guided antidiabetic potentials of Devil’s club (Oplopanax horridus) preparations from the traditional pharmacopeia of the Squamish and other first nations of British Columbia

2018· dissertation· en· W2923668928 on OpenAlexaboutno aff
Nyruz Elahmer

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2018
Typedissertation
Languageen
FieldMedicine
TopicNatural Products and Biological Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBioassayTraditional medicineClubMedicineBiologyEcologyAnatomy

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'approche ethnobotanique a été utilisée pour identifier les espèces de plantes médicinales utilisées par les Premières nations du Canada pour traiter les symptômes du Diabète de type 2 (DT2). Le bois piquant (Oplopanax horridus (Sm.) Miq.) a été identifié comme l'une de ces plantes qui ont des activités anti-diabétiques. Le but de ce mémoire de maîtrise était d'évaluer la stimulation potentielle par les préparations de l'écorce interne de la plante sur le transport du glucose dans les cellules C2C12 et l'inhibition de l'enzyme G6Pase dans les hépatocytes H4IIE en utilisant des bioessais in vitro. Différentes préparations du bois piquant ont été utilisées. Les préparations traditionnelles de plantes médicinales sont souvent faites avec de l'eau chaude, de sorte que l'extrait d'eau chaude de la plante a été utilisé pour imiter les méthodes traditionnelles. En outre, l’extrait alcoolique à 80% de la plante a aussi été utilisé pour maximiser l'extraction des composés végétaux. D'autres fractions phytochimiques obtenues à l’aide de solvants de polarité croissante (hexanes, dichlorométhane -DCM, acétate d'éthyle, méthanol et eau) et un composé pur (acide chlorogénique) ont également été utilisés pour obtenir une bonne image des composés actifs du bois piquant. Le résultat de cette étude a montré que les extraits d'éthanol, DCM et hexanes stimulaient significativement le transport du glucose dans les cellules C2C12 après 18 h d'incubation avec des pourcentages de stimulation respectivement de 204 ± 4%, 201 ± 14% et 197 ± 8% au-dessus du témoin négatif (véhicule, DMSO). Par ailleurs, une inhibition statistiquement significative de l'activité de la G6Pase (-24 ± 4% par rapport au témoin négatif) a été observée lorsque la fraction de DCM a été testée. Ainsi, en ce qui concerne l'homéostasie du glucose, les résultats ont confirmé que plusieurs préparations d'écorce interne du bois piquant stimulaient significativement le transport du glucose musculaire et inhibaient l'activité hépatique de la glucose-6-phosphatase (G6Pase). D'autres études utilisant l'approche du fractionnement phytochimique sont nécessaires pour isoler les composés et les comparer avec leurs mélanges pour permettre une meilleure compréhension de l'effet synergique et antagoniste et pour comprendre le mécanisme d'action des plantes et des cibles moléculaires.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.726
Threshold uncertainty score0.996

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.098
GPT teacher head0.371
Teacher spread0.273 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MINDSame topicNatural Products and Biological ResearchFrench-language works237,207