Las agresiones con ácido como un delito de tortura contra la integridad personal
Bibliographic record
Abstract
Las agresiones con acido, sustancias quimicas y sus derivados, son considerados como un delito que afecta permanentemente la piel, sus victimas sufren graves lesiones en sus rostros, causando graves lesiones al fundir la piel, y exponer los huesos, que en ocasiones llegan a disolverse. Las secuelas fisicas que deja este ataque sobre la victima, son con frecuencia de caracter permanente; y las repercusiones psicologicas , estan relacionadas con el aislamiento familiar, social y la afectacion al estatus economico por las discapacidades producidas por el ataque y las perdidas economicas derivadas de largos tratamientos quirurgicos y procesos judiciales. Los ataques con acidos son considerados como una de las mas crueles formas de agresion. En los ultimos tiempos existe la tendencia al aumento de los delitos de lesiones a partir de la utilizacion de acidos o cualquier otra sustancia quimica, incluso, fuego, liquidos hirvientes, sustancias causticas y corrosivas, cuerpos solidos calentados, cuerpos o sustancias muy frias, entre otros. Las causas de estos ataques varian en los diferentes paises; por ejemplo, en Estados Unidos se manifiesta fundamentalmente en la rivalidad entre bandas; en Banglades y Paquistan, por sospecha de infidelidad y celos; en Taiwan, por deudas o conflictos domesticos; en Uganda, para cometer asaltos y vandalismo. Tambien se manifiesta esta forma de lesionar en Cambodia, y se fomenta de manera significativa en Ecuador, Australia, Europa (Bulgaria, Espana, Francia, Grecia, Italia, el Reino Unido y Rusia), y America del Norte (Argentina, Canada, Colombia y Jamaica). En nuestro pais el delito de agresiones con acido no se encuentra establecido en el Codigo Organico Integral Penal, es por ello que mediante esta investigacion se pretende exponer la gran necesidad de disenar y proponer los componentes juridicos para la elaboracion de un Anteproyecto de Ley Reformatoria en el articulo 151 del Codigo Organico Integral Penal, en el cual en el cual se incorpore un quinto numeral tipificando las agresiones con acido y/o agentes quimicos, a fin de garantizar el derecho a la integridad personal y la seguridad juridica.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".