Bibliographic record
Abstract
Performer le souverain et l'étranger à la frontière du Québec L'extérieur nomme un lieu qu'on ne peut nommer qu'en le quittant.Quand on prononce le mot intérieur, il résonne.Ce résonnement vérifie la pièce dans laquelle on se trouve.Puis, le mot revient au locuteur sous forme d'écho, écho portant en lui une vérité performative.Pour l'extérieur, l'au-dehors, c'est tout autre chose.Quand on prononce le mot extérieur, il se perd souvent dans le vide, ou finit par se transformer autrement.Il est fort probable que cette parole ne trouvera jamais d'oreille, et il sera de plus en plus difficile de même vérifier si elle a effectivement été dite.Dans cette perspective, la performance de l'extérieur demeure un paradoxe.Il s'agit ici de la performance de l'extérieur -qui est aussi paradoxalement l'extérieur de la performance.Celle-ci surgit dans l'interstice, avant la fermeture de l'extérieur, au-delà de son échec provisoire et de sa récupération, où l'on ne peut plus la vérifier.Nous parcourons des lieux où le langage devient son et mouvement.Nous portons notre regard par-delà le document, par-delà le corps, dans les profondeurs de ses replis, par-delà la parole et son écho, par-delà la collection, par-delà ou avant la province ou la nation, avant et après le visible, en un lieu où le son se fait chant, s'arrête subitement puis se prolonge dans la pensée.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.016 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.017 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".