Hollywood Goes North: The Making of a “Canadian” War Epic, <i>Captains of the Clouds</i>
Bibliographic record
Abstract
L’auteure se penche sur la production et la promotion du film Les chevaliers du ciel ( Captains of the Clouds), l’un des premiers longs métrages à être tourné hors studio au Canada. L’importance de ce film tient au fait que sa réalisation est le résultat d’un partenariat entre le gouvernement canadien, l’Aviation royale du Canada et Warner Brothers. En s’appuyant sur les documents réunis principalement dans les archives de la Warner Brothers et à la bibliothèque Margaret Herrick, l’auteure s’intéresse plus particulièrement au lien historique entre Hollywood et le Canada. Alors que le Canada est souvent considéré de nos jours comme le Hollywood du Nord, l’auteure met en lumière les difficultés initiales associées aux incursions de Hollywood en territoire canadien. Elle étudie également les luttes de la production cinématographique au Canada, en raison de son statut de « succursale de Hollywood », et en quoi ces écueils ont ultimement freiné l’authentique production nationale. La réalisation de Les chevaliers du ciel est représentative de l’industrie cinématographique canadienne, Hollywood contrôlant la production in fine de par son hégémonie sur l’exploitation et la distribution des films au pays.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".