L’usine d’alumine de Gardanne, du local au global, 1893-2018. La mondialisation continue ?
Bibliographic record
Abstract
Depuis ses origines, l’usine d’alumine de Gardanne s’inscrit dans un environnement international, d’abord celui du nouveau système technique de l’industrie naissante de l’aluminium, puis celui des marchés au sein desquels évolue le site, marchés très tôt organisés par quelques producteurs d’envergure mondiale. Une nouvelle étape de cette mondialisation est franchie au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Gardanne essaime alors de par le monde, participant ainsi à la politique d’internationalisation du groupe Pechiney. Pour cela, elle se dote d’un centre de recherche sur l’alumine ainsi que d’un service d’ingénierie. Une troisième étape intervient au début des années 2000, placée sous le signe de la mondialisation « financière ». Pechiney passe alors dans le giron du Canadien Alcan, avant que celui-ci ne soit absorbé par l’Anglo-Australien Rio Tinto. Cette période se traduit par une certaine volatilité des capitaux ; en 2012, Gardanne passe entre les mains d’un fonds d’investissement qui crée la société Alteo afin d’en assurer l’exploitation. Dans cette nouvelle donne internationale, l’usine provençale se spécialise dans des alumines de haute technologie et parachève l’évolution entreprise au profit de l’excellence.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".