COSIENDO LOS RETAZOS DE LA ECONOMÍA POPULAR Y EN EL MIENTRASTANTO INCOMODANDO AL SENTIDO COMÚN
Bibliographic record
Abstract
Este artículo presenta resultados de una investigación territorial que tiene por objeto empírico aquellos territorios del Conurbano Bonaerense a los que se accede por fuera del mercado inmobiliario formal: villas, asentamientos y barrios productos de la política estatal de vivienda y urbanización. La misma se inició en 2011 y brinda información primaria estadística ponderada acerca de más de 15.000 viviendas y hogares y 65.000 personas de 14 barrios. Nos ocupa el estudio de las estrategias de reproducción social de los hogares de la economía popular realmente existente, lo que ha demandado la construcción de categorías conceptuales propias que habiliten el dialogo entre teoría y empiria. Estas categorías son esbozos o preguntas en algunos casos y en otros han alcanzado ya cierto grado de maduración, y son el producto de la articulación de las líneas de investigación individuales de las integrantes del equipo, mientras que otras vertebran la investigación colectiva.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.015 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.006 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".