MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2946531120

Wirksamkeit und Sicherheit intraartikulärer Osteoarthritis-Behandlung mit autologem, konditioniertem Serum (Autologous Conditioned Serum - ACS) Akronym: German Orthokine OsteoArthritis Trial - GOAT

2016· dissertation· de· W2946531120 on OpenAlexaboutno aff
Carsten Moser

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagede
FieldMedicine
TopicRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGynecologyMedicineWOMACOsteoarthritis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Hintergrund und Fragestellung: Ziel der vorliegenden Studie war die erstmalige, klinische Prufung der Effektivitat und Sicherheit von autologem, konditioniertem Serum (ACS) zur intraartikularen Behandlung einer schmerzhaften Osteoarthritis (OA) des Kniegelenks. Das ACS wird durch Inkubation venosen Patientenblutes in speziellen, Glaskugel-gefullten Blutabnahmerohrchen (Fa. Orthogen, Dusseldorf) gewonnen. Nach entsprechender Aufbereitung stehen reproduzierbar erhohte Mengen anti-inflammatorischer Zytokine, wie Interleukin-1 Rezeptorantagonisten (IL-1Ra) und Wachstumsfaktoren zur lokalen Injektion zur Verfugung. Material und Methoden: Kontrollierte, prospektive und randomisierte klinische Studie im dreiarmigen Parallelgruppen-Design mit Verum- und Placebokontrolle. Insgesamt 376 Probanden wurden zunachst uber 6 Monate doppel-blind (fur Probanden und Prufarzte) und anschliesend uber 2 Jahre mit verblindetem Beobachter untersucht („masked observer“). Validierte Messinstrumente wie der Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), die Visuelle Analogskala (VAS), der SF-8-Fragebogen zur Beurteilung der Lebensqualitat sowie die Probandenzufriedenheit wurden nach 7, 13, 26 Wochen sowie nach 2 Jahren erhoben. Als Sicherheitsparameter wurden die Haufigkeit und die Schwere Unerwunschter Ereignisse (UE) dokumentiert und verglichen. Die statistische Auswertung fand nach dem Intention-To-Treat- (ITT-) Ansatz statt. Das Signifikanzniveau wurde auf α=5% (zweiseitig) festgesetzt. Ergebnisse: In allen drei Gruppen kam es, verglichen mit den Ausgangswerten, zu signifikanten Verbesserungen aller Ergebnisparameter. ACS-Probanden zeigten statistisch signifikant die groste Reduktion in allen erhobenen Scores fur Gelenkschmerz und Steifigkeit, die groste Verbesserung von Funktion und Lebensqualitat sowie die hochste Zufriedenheit (im Vergleich mit HA und NaCl jedes p 0,05). Haufiger traten UE in der HA-Gruppe auf (p Schlussfolgerung: Die Daten zeigen, dass die Injektion mit ACS zu einer klinisch relevanten Besserung der Zeichen und Symptome bei Probanden mit mittelgradiger, schmerzhafter OA fuhren kann. Weitere klinische Studien werden folgen, um Langzeitwirkungen zu untersuchen und um herauszufinden, ob die gemessenen Effekte Symptom-, Struktur- oder Krankheits-modifizierend sind. Dieses neu gewonnene Wissen kann und wird - wie die hier vorliegende GOAT-Studie - zur Weiterentwicklung biotechnologischer Konzepte in der Therapie degenerativer wie auch inflammatorischer Gelenkerkrankungen beitragen.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Randomized trial · Consensus signal: Randomized trial
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.003
Threshold uncertainty score0.013

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.307
Teacher spread0.294 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designRandomized trial
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicRheumatoid Arthritis Research and Therapies→French-language works237,207→