MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2946922825 · doi:10.71781/9172

La profession de dessinateur de presse au Canada français au tournant du XXe siècle : le cas d’Edmond-Joseph Massicotte (1875-1929)

2018· dissertation· fr· W2946922825 on OpenAlexaboutno aff
Anne-Philippe Beaulieu

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2018
Typedissertation
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPolitical science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Au Canada français, à partir de 1850, des mutations profondes se déroulent dans les sphères de l’enseignement, des communications et de l’édition, provoquant l’émergence des dessinateurs de presse professionnels dans la métropole montréalaise. L’arrivée d’innovations technologiques et journalistiques engendre le passage d’une presse d’opinion à une presse d’information, transformant le visage de la presse écrite. L’image devient alors un élément essentiel à la politique éditoriale des journaux et des magazines illustrés. Aussitôt, cette dernière se met aux services de l’actualité, du divertissement et des idéologies, se propageant sous des genres variés allant de la caricature au portrait historique, puis de l’illustration romanesque à la propagande nationaliste. En parallèle, le marché de la littérature canadienne-française vit un essor, certains auteurs ne se contentent plus du roman-feuilleton et publient leurs écrits – poèmes et fictions – sous forme de livres. Pour réaliser les illustrations de ces recueils de contes, de nouvelles et de poésie, les dessinateurs sont au rendez-vous. Cette étude a pour but de questionner l’émergence et le développement du métier de dessinateur de presse à Montréal à la fin du XIXe siècle, c’est-à-dire de mieux cibler leur statut socioprofessionnel ainsi que la nature, le contenu et l’objectif de leur production artistique. Le corpus est établi à partir des œuvres des artistes montréalais : Vital-Achille-Raoul Barré (1874- 1932), Albéric Bourgeois (1876-1962), Arthur-Albert-Samuel Brodeur (1862-1933), Paul Caron (1874-1941), Joseph-Charles-Théophile Charlebois (1872-1935), Octave-Henri Julien (1852-1908), Joseph-Arthur-Pierre Labelle (1857-1939), Ulric-E. Lamarche (1867-1921), Georges Latour (1877-1946), E. Z. Jobson Paradis (1871-1926), Arthur-Georges Racey (1870-1941), Alonzo Ryan (1874-?), Napoléon Savard (1870-1962) et Émile Vézina (1876-1942). Cette vue d’ensemble sur la profession permet de mettre de l’avant en dernière partie de ce travail, un parcours cette fois individuel : une étude de cas de l’artiste Edmond-Joseph Massicotte (1875-1929). L’objectif de cette seconde partie est de démontrer les spécificités de son parcours artistique, en regard de celui de ses confrères illustrateurs et caricaturistes, afin de cibler ce qui rend son cheminement unique.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.097
Threshold uncertainty score0.705

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0220.009
Scholarly communication0.0080.003
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0180.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.165
Teacher spread0.160 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Same topicHistorical Studies and Socio-cultural Analysis→French-language works237,207→