Susceptibilidad varietal de almendros a Phomopsis amygdali en Mallorca, en condiciones de laboratorio y de campo
Bibliographic record
Abstract
El almendro es uno de los cultivos tradicionales mas importantes de Mallorca, siendo el chancro causado por el hongo Phomopsis amygdali (Delacr.) J.J. Tuset & M.T. Portilla una de las enfermedades mas importantes de este cultivo en la isla, generando considerables perdidas de produccion. Esta enfermedad provoca chancros en brotes y ramas del ano que habitualmente se inician alrededor de las yemas, ocasionando la seca del brote a partir de ese punto. Como respuesta a esta problematica, muchas parcelas de la isla han empezado a plantar variedades a priori menos sensibles a la enfermedad, substituyendo a otras que a lo largo de los anos se han manifestado como muy sensibles en las condiciones de Mallorca. Para poder encontrar variedades que toleren mejor las infecciones por este hongo, se estudiaron 17 variedades de almendro en condiciones de laboratorio, inoculandolas con una solucion de esporas (106 esporas/ml) y evaluando los resultados como numero de yemas afectadas y porcentaje de superficie ocupada por estos respecto al total del brote, diez dias despues de la inoculacion. Ademas, se realizo un ensayo en condiciones de campo en una finca experimental que contaba con catorce variedades, inoculando en este caso los brotes con discos de micelio de Phomopsis amygdali, y evaluando los resultados como longitud de la necrosis interna formada bajo el punto de inoculacion, transcurridas cinco semanas. En laboratorio las variedades mas tolerantes al hongo fueron ‘Pons’, ‘Jordi’, ‘Tarraco’, ‘Glorieta’ y ‘Vivot’, tres de ellas mallorquinas. Mientras que las mas susceptibles fueron ‘Penta’, ‘Belona’, ‘Masbovera’ y ‘Lauranne’. En campo, las variedades que se mostraron mas tolerantes fueron ‘Tarraco’, ‘Ferragnes’, ‘Marinada’ y ‘Marta’, y las mas susceptibles fueron ‘Penta’, ‘Vairo’, ‘Mardia’ y ‘Lauranne’. Phomopsis amygdali (Delacr.) J.J. Tuset & M.T. Portilla) o Diaporthe amygdali (Delacr.) Udayanga (Crous y K. Hyde), segun se refiere a su fase asexual o sexual, respectivamente, es uno de los hongos causantes de chancros en las yemas de brotes y ramas del ano en almendros, relacionados con las enfermedades mas importantes en el area mediterranea, siendo uno de los hongos fitopatogenos mas importantes en este cultivo. Forma picnidios subepidermicos oscuros, que fructifican formando cirros, produciendo desecamientos de flores, yemas, brotes y hojas. El hongo y la enfermedad que ocasiona se extienden por todo el mundo, ha sido citado, entre otros paises, en Brasil, Canada, China, Grecia, Italia, Portugal, Espana, Sudafrica y Estados Unidos (Tuset y Portilla, 1989; Mostert y col., 2001; Chi y col., 2007; Rhouma y col., 2008; Diogo y col., 2010). La enfermedad que causa Phomopsis amygdali en los almendros es una de las mas importantes del cultivo en Mallorca y el almendro responde a ella con diferentes grados de susceptibilidad varietal (Vargas y Miarnau, 2011), por este motivo, se estudio como reaccionan distintas variedades de almendro a este hongo, para poder realizar una eleccion mas acertada en las nuevas plantaciones
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".