Variation in APOE4 status is associated with altered fMRI activity during recognition memory, but not spatial contextual tasks
Bibliographic record
Abstract
Le déclin de la mémoire épisodique est la caractéristique de la maladie d'Alzheimer. Être positif de la version e4 du gène APOE (APOE4) augmente significativement le risque d'Alzheimer. L'étude IRMF examine comment le statut de l'APOE4 influe sur les réponses cérébrales liées à la reconnaissance des objets par rapport au contexte spatial chez les personnes âgées en bonne santé qui présentent un risque élevé de maladie d'Alzheimer. Vingt-cinq porteurs d'APOE4 hétérozygotes (+ APOE4) (âge moyen = 62 ans) et 44 porteurs d'APOE33 homozygotes (-APOE4) (âge moyen = 64 ans) ont été recrutés par le programme PREVENT-AD (Montréal, Canada). Les deux groupes avaient des antécédents familiaux de la maladie d'Alzheimer au premier degré, mais aucun trouble cognitif, neurologique ou mental n'a été diagnostiqué. Les participants ont été invités à mémoriser 48 objets communs ainsi que leur contexte spatial. L'analyse T-PLS (Task Least Square) a été utilisée pour évaluer les différences entre les groupes sur les réponses cérébrales pendant les phases d'encodage et de récupération. Aucune différence de groupe n'a été trouvée sur la précision de la performance ou le temps de réaction. Un modèle d'activité cérébrale indiquant l'effet d'interaction (groupe * phase) a été montré sur la reconnaissance des objets mais pas sur le rappel de contexte spatial : adultes âgés avec le génotype ApoE4 positif activé des régions dans la cérébrale gauche pendant la phase d’encodage dans une plus grande mesure que la phase de récupération. Ces régions incluent le lobe médial-temporal à gauche, le lobe inférieur-pariétal à gauche, les gyri temporaux moyen et supérieur à gauche, le gyrus cingulaire postérieur à gauche et le gyrus fusiforme à gauche. Or pour le groupe -APOE4, les mêmes régions étaient plus activées pendant la phase de récupération que la phase d’encodage. Nous concluons que le statut APOE4 influe sur les réponses cérébrales liées à la reconnaissance des objets chez les personnes âgées à risque élevé de maladie d'Alzheimer, lorsque cet effet peut ne pas être apparent sur les niveaux de comportement.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".