Discovery of a novel rhythm generation process in the mammalian brain guided by lessons from the circadian timing system
Bibliographic record
Abstract
L'oscillateur circadien principal, situé dans le noyau suprachiasmatique (NSC), s'ajuste aux cycles jour-nuit et communique cette information à travers le cerveau et le corps, afin de moduler les processus physiologiques et comportementaux selon les rythmes environnementaux. La sensibilité aux signaux entrants, la précision et la robustesse de l'oscillateur, et les voies de sortie de celui-ci reposent sur un réseau de neurones dans le NSC. Notre hypothèse était que ce réseau est rendu possible grâce à des sous-populations spécifiques de neurones délimitées par l'expression du neuropeptide. Par ablation ou résurrection sélective d'horloges circadiennes moléculaires dans l'une de ces sous-populations, exprimant le peptide intestinal vasoactif (VIP), nous pensions affecter un élément central de ce réseau et ainsi découvrir certaines de ses propriétés du réseau de ce noyau. De fait, nos résultats démontrent que les horloges dans les cellules exprimant VIP sont nécessaires mais pas suffisantes pour la rythmicité comportementale. En outre, nous avons démontré que cette sous-population de neurones est capable d'auto-synchronisation en l'absence de toute indication temporelle exogène. Nous pouvons également exclure les cellules exprimant VIP de la liste des populations cellulaires initiant l'activité locomotrice. Certains processus doivent par ailleurs se produire plus fréquemment qu'une fois par jour. Notre observation de rythmes comportementaux qui se produisent 6 fois en une seule période de 24 heures suggère que le cerveau des mammifères a développé des mécanismes pour anticiper ou initier de tels événements. Nous avons émis l'hypothèse, sur la base de nos observations comportementales chez des souris dont les rythmes circadiens sont compromis, que ces oscillations sont le fruit d'une horloge biologique distincte, possiblement située dans le cerveau des mammifères. À l'aide d'outils pharmacologiques, génétiques et chimiogénétiques spécifiques, nous avons démontré l'existence de ce système neuronal, que nous avons baptisé l'oscillateur ultradien dopaminergique (DUO). Nous avons démontré que le DUO réside spécifiquement dans les cellules dopaminergiques elles-mêmes, nous offrant ainsi la possibilité d'utiliser des stratégies ciblées génétiquement pour disséquer sa neuroanatomie et sa fonction tout en identifiant et en modélisant divers états pathologiques qui pourraient survenir si ce système se dérègle.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".