Dinamite®: Acaricida de alta eficacia, respetuoso con artrópodos beneficiosos y nuevo modo de acción
Bibliographic record
Abstract
Dinamite®, cuya materia activa es Acequinocil al 16,4% p/v y formulado como suspension concentrada (SC), es el nuevo acaricida de Certis que actua eficazmente sobre todo el ciclo biologico de los acaros tetraniquidos. Dinamite®, debido a esta nueva materia activa y modo de accion, es una excelente herramienta para el uso en programas de Manejo Integrado de Plagas (IPM) y programas anti-resistencias, ya que es respetuoso con la mayoria de insectos beneficiosos y pertenece a un grupo IRAC (Comite de Accion contra las Resistencias a Insecticidas/Acaricidas) diferente y unico al resto de acaricidas. Esta registrado en naranjo, mandarino, manzano, peral, melocotonero, nectarino y tomate y berenjena al aire libre. Dispone de LMRs (Limite Maximo de Residuos) en la UE (incluye Suiza y Noruega), Estados Unidos, Canada y Japon. Entre los acaros que viven en las plantas cultivadas, algunos son de habitos fitofagos, alimentandose directamente de la savia de las plantas y causando danos muy importantes. En nuestro pais se estima que entre el 15% y el 20% de los danos que producen las plagas en los cultivos estan causados por acaros. Para el control de estos acaros es importante disponer de productos fitosanitarios que presenten buenas eficacias y a la vez que sean respetuosos sobre los artropodos beneficiosos y, concretamente, sobre los acaros pertenecientes a la familia de los fitoseidos, depredadores mas comunes de los acaros que atacan a la mayoria de especies vegetales. Actua mediante el bloqueo de la cadena respiratoria de transferencia de electrones, uniendose al centro UQ del Complejo Ⅲ e impidiendo, por tanto, la produccion de ATP en las mitocondrias del acaro (IRAC 20 B, unico en este grupo), a diferencia de los acaricidas METI (IRAC 21) que inhiben el complejo I, o los acaricidas derivados de beta-ketonitrilos (IRAC 25) que inhiben el complejo II.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".