Narcissisme normal et pathologique : exposé intégratif des principales conceptualisations psychanalytiques nord-américaines
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Parmi les Nord-Américains, Otto Kernberg et Heinz Kohut ont certainement offert les théories les plus élaborées de la pathologie du narcissisme, définie en tant que difficulté marquée à réguler les états du soi. S’intéressant à l’autre versant, Stone et Mitchell ont développé le narcissisme normal autour du potentiel de croissance qui émane d’un biais positif et d’une illusion transitoire entretenus envers le soi. Stolorow et Modell ont réaffirmé la pertinence de la fonction psychique remplie par le comportement narcissique, dont la nature transparaît sur le plan relationnel et induit des affects conséquents chez l’autre. Pincus a formalisé les formes grandiose et vulnérable de la pathologie du narcissisme, inspirées des travaux de Kohut. L’article présente ces contributions, en propose un examen critique et en offre une synthèse susceptible d’éclairer la pratique clinique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it