Soupçons, drachmes et scrupules : de la nécessité de mesurer dans la pharmacologie médiévale
Bibliographic record
Abstract
La pharmacopée médiévale, héritière des compilateurs antiques et arabes, en a récupéré des systèmes de mesure multiples. De plus, toute médecine agissait selon une échelle d’intensité qu’on a même tenté de quantifier. Dans la pratique, les médecins utilisaient une grande variété de mesures dans la fabrication de leurs recettes et l’on est en droit de s’interroger sur leur faculté de jongler avec les poids et les mesures. Édités en 1909 par Ernest Wickersheimer, « Les secrets et conseils de Guillaume Boucher et ses confrères » sont un document datant des environs de 1400, qui relate la pratique en groupe de médecins parisiens par le truchement d’un observateur anonyme allemand venu y puiser des savoirs pratiques. Les recettes de Guillaume Boucher et ses confrères montrent bien cette complexité de la pondération médicinale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".