Bibliographic record
Abstract
Ce parcours du combattant s'inspire de l'excellente biographie qu'un jeune historien, É ric Leroux, vient de consacrer au syndicaliste Gustave Francq. 1 Cette note critique s'attarde aux aspects de sa vie publique carac, térisée par une action syndicale et politique qui occupe la scène québécoise durant toute la première moitié du xx e siècle.Fils de Benoît Francq et de Henriette,Julie,Marie,Anne Crick, Gustave est né à Bruxelles en 1871.Il émigre au Canada en 1886 et mène, jusqu'en 1900, une « vie de nomade.» 2 Cette expression, un peu exagérée, a le mérite de rendre compte des pérégrinations de Francq qui, à l'instar de beaucoup d'immigrants, arpente le territoire d'accueil à la recherche d'un emploi sus, ceptible d'améliorer son sort.Peu de temps après son arrivée à Québec, il occupe un emploi comme apprenti,typographe et même s'il n'a pas terminé son apprentissage, il obtient, en décembre 1887, sa carte de l'Union typographique de Québec.Il perd son emploi suite au déclenchement de la grève des typographes le 2 jan, vier 1888.Dès lors, il quitte la ville de Québec où il revient dès l'année sui, vante; puis, ayant obtenu sa carte de citoyen britannique, le 24 février 1891, il se marie avec Léda Fournier en septembre.Un an plus tard, il émigre aux É tats,Unis, qu'il avait connus en 1888 lors d'un bref séjour à Rouse's Point.Il s'installe à Lowell, Massachusetts, où naissent trois de ses enfants avant de retourner à Bruxelles, en 1896.Il roule sa bosse en Europe où il occupe plusieurs emplois de typographe tant en Belgique qu'en France et en Allemagne.Puis il regagne le Canada en 1900 et il s'installe définitivement Association québécoise d'histoire politique
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".