MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2969861572 · doi:10.7202/1060663ar

Sur l'Italie fasciste et le Québec des années 1930

2003· article· fr· W2969861572 on OpenAlexvenueaboutno aff
Gonzalo Sánchez Arriaga

Bibliographic record

VenueBulletin d histoire politique · 2003
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGeography

Abstract

fetched live from OpenAlex

ma quando si è impegnata una lotta, camerati, non è tanto il tempo che conta, ma la vittoria. Benito Mussolini LE DÉBATVers le milieu des années 1990, de nombreux et intenses débats ont eu lieu dans les revues scientifiques et, de là, ont fleuri dans les médias cana, diens et québécois quant au degré de « fascistization » de la société québé, coise de la période de l'entre,deux,guerres 2 • Ces controverses eurent même, de façon surprenante, de singuliers échos à la Chambre des Communes 3 • Parallèlement à ces polémiques, au cours de la même période, les études académiques furent légion en ce qui a trait à l'étude du pétainisme québécois et ses rapports avec le Québec intellectuel.Ces études furent pionnières dans le domaine, et furent certainement les bienvenues, en jetant un regard neuf sur une période délibérément délaissée de l'histoire du Québec 4: l'entre, deux,guerres.Toutefois, cette production académique eut un effet pervers; elle alimen, ta un débat récurrent dans une certaine opinion publique: le Québec fut,il -ou du moins son intelligentsia -fasciste?Si la question mérite d'être posée et étudiée, il faut, néanmoins, que l'analyse marmoréenne soit de rigueur.C'est bien ce que nous tâcherons de faire ici: répondre à cette inter, rogation.Pour y parvenir, nous ferons une brève récapitulation historique, accompagnée d'une remise générale en contexte, et nous analyserons l'influence du fascisme italien au Canada français.Association québécoise d'histoire politique 211 À nos yeux, cette fausse polémique sur la présence du fascisme au Québec demeure bien vivante, et se répète lorsque les milieux ethniques minoritaires de la province se sentent brimés dans leurs droits et libertés.Si les uns hurlent au loup, les autres, les milieux intellectuels proches de nationalisme actuel s'indignent d'une telle affiliation idéologique.« Fascistes, nous?» s'interrogent,ils d'abord, outrés, qu'ils ont ensuite la réponse toute prête: « Pas plus qu'ailleurs!».S'il est bien vrai que l'amalgame est plutôt simple à faire, nous croyons fermement toutefois que cette levée de boucliers empêche le débat de prendre corps et d'en tirer toute la« substantifique moelle » nécessaire.Pour étudier la période de l'entre,deux,guerres, nous devons oublier l'ou, bli volontaire où nous l'avons laissée choir. LE FASCISME DANS SON ÉP0(2UEPour l'auteur de cette étude, il est tout à fait exact que certaines conver, gences étaient flagrantes entre la pensée politique de l'extrême droite des élites nationalistes québécoises et leurs homologues européennes, et que les penseurs de cette mouvance du Nouveau Monde puisaient leurs idées à par, tir de celles mises de l'avant en Europe.Mais cela ne fut en rien particulier au Québec.Devant les insuffisances du système capitaliste, tous les milieux intel, lectuels mondiaux critiques aux démocraties, qu'ils fussent français, espa, gnols, roumains, britanniques, canadiens anglais 5 ou même américains, trouvaient un modèle à suivre, pour combattre le péril rouge, dans les métho, des de régénération sociale proposées par l'Italie fasciste.Toute une généra, tion d'intellectuels fut tentée de suivre le glamour idéologique de la voie pavée par Mussolini.Il ne faut pas oublier que le fascisme à l'époque était une alternative politique possible et respectable, et ce, tout comme pouvaient l'être le libéralisme ou le conservatisme.C'était la troisième voie, entre capi, talisme et communisme.Dans le spectre politique mondial, les seuls qui s'op, posaient au fascisme étaient les partis de gauche 6 , qui étaient considérés comme les pestiférés de la politique mondiale depuis la révolution bolchevique de 1917.Nonobstant, il est complètement abusif, n'en déplaise à certains, de croire que l'importance et le poids dans la société du mouvement nationa, liste québécois d'extrême droite étaient tels qu'ils transcendaient et rayon, naient hors des frontières de la nation.Hors du Québec et du Canada, à part les hauts fonctionnaires publics, les journalistes et quelques analystes de la scène politique, peu de gens connaissaient des mouvements ou des groupes -à tout le moins folkloriques -fascistes canadiens,français comme les 212 Bulletin d'histoire p oliti q ue, vol.12, n ° 1

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.053
Threshold uncertainty score0.385

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0120.006
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0220.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.221
Teacher spread0.206 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2003
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueBulletin d histoire politiqueSame topicCanadian Identity and HistoryFrench-language works237,207