Vulnérabilité au Trouble Bipolaire: La Piste de la Vitamine D
Bibliographic record
Abstract
Objectifs : L’étiopathogénie du trouble bipolaire (TB) demeure non encore bien élucidée. Récemment, il a été prouvé que la 25-hydroxy-vitamine D(25OHD) a un rôle anti-inflammatoire et neuroprotecteur. Nos objectifs étaient de mesurer les concentrations plasmatiques de la 25OHD chez des patients atteints de TB en décompensation aigue et de les comparer à celles de patients souffrant de schizophrénie (SCZ) ou de trouble schizo-affectif (TSA) et à celles de témoins sains Méthodes : Il s’agissait d’une étude transversale de type cas-témoins qui a inclus des patients de sexe masculin hospitalisés pour une décompensation de leur maladie et chez qui les diagnostics de TB, SCZ, ou de TSA ont été retenus selon les critères du (DSM-5). Le groupe témoin a été constitué de sujets sains non apparentés, appariés selon l’age et le sexe. Résultats : La concentration de la 25OHD était significativement plus élevée uniquement chez les patients atteints de TB par rapport aux témoins. la 25OHD était aussi corrélée positivement à l’échelle PANSS (r = 0.282, p < 0.001) et aux différents scores de l’échelle MOCA (r = 0.326, p = 0.006) ainsi qu’aux dimensions concernant la capacité d’abstraction, d’attention et la mémoire . A l’analyse multivariée, la décompensation aigue du TB était liée de manière indépendante à l’élévation de la 25OHD plasmatique (p = 0.012; OR = 1.157, [1.032 -1.297]). Conclusion : Notre étude a montré que la décompensation aigue des TB était associée à une élévation de la synthèse de la 25OHD plasmatique. Toutefois, la pertinence du dosage de la vitamine D comme biomarqueur de cette maladie mérite d’être vérifiée par d’autres études.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".