Savoir et pouvoir au confluent du discours, des pratiques et de la matérialité : le développement du potentiel hydro-électrique et le processus de modernisation de l'État du Québec
Bibliographic record
Abstract
Le présent mémoire est porté par le projet de développer une sociologie des institutions étatiques québécoises par le truchement d'une théorie de la modernisation des États élaborée à partir du croisement des outils de la sociologie des sciences, de la sociologie politique et de la sociologie historique. En abordant la modernité comme une réorganisation du rapport savoir-pouvoir, nous proposons d'explorer la modernisation de l'État du Québec sous l'angle des transformations politiques et matérielles permises par la rationalisation technoscientifique. Postulant que ses agents agissent à titre d'expérimentateurs scientifico-politiques, notre démonstration repose sur l'étude du développement du potentiel hydro- électrique de la Côte-Nord et de la Baie James par l'État québécois dans la seconde moitié du 20e siècle. À la suite d'un premier chapitre élaborant un cadre théorique largement inspiré des travaux du sociologue irlandais Patrick Carroll, nous avons exploré, en trois chapitres distincts, les dimensions synergiques du tandem science-État moderne : le discours idéologique stato-scientifique, les pratiques scientifiques mises en place par l'État et les effets matériels générés par leur interaction. L'analyse de nos observations empiriques nous permet de conclure que la modernisation de l'État du Québec est un processus dynamique et non un point de rupture qui pourrait être symbolisé par la Révolution tranquille. En ce sens, les développements hydro-électriques que nous avons étudiés marquent plutôt une forme d'accélération et d'intensification du processus de modernisation de l'État qu'un moment fondateur. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Modernisation, Hydro-Québec, État du Québec, État moderne, Science-State Plexus, Révolution tranquille, hydroélectricité, sociologie du Québec, sociologie des sciences, sociologie politique
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.011 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".