Tetrodotoxin: Geschichte, Biologie und Synthese
Bibliographic record
Abstract
Abstract Dieser Aufsatz bietet eine umfassende Übersicht über die Geschichte, Biologie und Chemie von Tetrodotoxin (TTX). Er verfolgt den Ursprung dieses bemerkenswerten Moleküls zurück bis zu altertümlichen Aufzeichnungen der chinesischen Medizin. Nach einem kurzen Überblick über die Entdeckung der biologischen Aktivität, die Isolierung und Strukturaufklärung wird die Biologie von TTX diskutiert, hauptsächlich im Zusammenhang mit seiner Wirksamkeit in Natriumkanälen, seiner anästhetischen Wirkung und dem Anwendungspotential in der Krebsbehandlung oder bei Medikamentenabhängigkeit. Der Diskussion der Biosynthese von TTX folgen Ausführungen zur Totalsynthese. Sämtliche Total‐, Formal‐ und Partialsynthesen werden aufgeführt, wobei wir aber diejenigen Totalsynthesen, die bereits in früheren Aufsätzen vorgestellt wurden, nur kurz zusammenfassen. Schließlich werden die Synthesen von natürlichen und nichtnatürlichen Derivaten betrachtet, und es wird eine Zusammenfassung mit Ausblick für dieses sehr umfangreiche Fachgebiet geboten. Nach bestem Wissen haben wir die Literatur bis Dezember 2018 vollständig abgedeckt.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".