MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2976414917

Vías pecuarias. Urbanismo

2005· article· es· W2976414917 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueCEFLegal: revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos · 2005
Typearticle
Languagees
FieldArts and Humanities
TopicMedieval Architecture and Archaeology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPolitical science
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Enunciado La entidad mercantil CURRILANDIA S.A. es propietaria de una finca de naturaleza rustica en el termino municipal de Alpedrete que el actual Plan General de Ordenacion Urbana (PGOU) de dicha localidad clasifica como suelo no urbanizable de proteccion. La misma es destinada desde hace bastante tiempo a la explotacion de ganado porcino y ovino dada la abundancia de pastos y alcornoques. Linda al norte de la misma con un camino, que discurre integramente por territorio de la Comunidad de Madrid y que viene utilizandose, entre otros fines, a paso de ganado y transhumancia desde tiempo inmemorial, por lo que goza de la consideracion juridica y proteccion que la legislacion autonomica dispensa a tal tipo de caminos, veredas o cordeles (canada real). Ante la necesidad de construir una nave en la referida finca con la finalidad, tanto de resguardar el ganado en epocas de extremo clima de frio, calor y agua que tantas muertes ocasionaba en las cabezas de ganado, como para guardar los aperos y maquinarias precisos para la explotacion, evitando, de este modo, su deterioro por su exposicion a la intemperie, asi como la de contar con una vivienda unifamiliar dentro de aquella nave, destinada a la o las personas que pernoctaban, habitualmente, en dicha finca con fines de custodia, presenta solicitud de licencia de obras que es llevada en mano al Ayuntamiento de Alpedrete, el dia 3 de noviembre de 2003, sin embargo, la misma queda sobre la mesa del encargado del registro de entrada que no procede a su inscripcion en aquel hasta el dia 10 de igual mes y ano. El dia 4 de febrero de 2004, al no haber recibido notificacion alguna a aquella solicitud, inicia las obras precisas para realizar la construccion pretendida. A los dos dias del citado inicio, esto es, el dia 6 de febrero, recibe en su domicilio y se hace cargo de ella, notificacion de resolucion dictada por el Alcalde de Alpedrete por la que se deniega la pretendida licencia, toda vez que, a tenor del proyecto que acompanaba a la solicitud, las obras invadian parte del camino a que se ha hecho referencia en el primer parrafo de este relato de hechos. Pese a ello, los encargados de la obra continuan adelante con aquella por orden de los representantes legales de la empresa toda vez que entienden que, dada las circunstancias, la unica resolucion que podia dictar el Ayuntamiento debia ser estimatoria de su pretension.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.938
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0200.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.264
Teacher spread0.245 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it