Bibliographic record
Abstract
Introduction et remerciementsEn 1904, l'archevêque de Saint-Boniface, M gr Adélard Langevin, un Oblat de Marie Immaculée, fonda les Missionnaires Oblates du Sacré-Cœur et de Marie Immaculée, une congrégation enseignante bilingue au Manitoba.Peu de gens savent que l'archevêque créa la Congrégation au lendemain de la crise des écoles du Manitoba, en guise de « protestation » contre l'anglicisation croissante des écoles publiques au tournant du vingtième siècle.L'image discrète projetée par les sœurs au fil des ans a été tristement renversée dans les années 1990 lorsque les pensionnats pour Amérindiens (les « écoles résidentielles »), où les sœurs avaient œuvré comme auxiliaires des pères Oblats, ont été dénoncés.Malheureusement, les suites de la dénonciation ont obscurci le rôle éducatif des Oblates dans la construction d'une identité canadienne-française.En conséquence, parallèlement au réexamen par les Missionnaires Oblates de leur passé, afin de favoriser un processus de renouveau dans le présent, ce livre se concentre sur la période fondatrice, depuis l'érection de la maison-mère (Maison-Chapelle) en 1902 jusqu'à l'approbation des nouvelles constitutions par le chapitre général des sœurs Oblates en 1929.Ces constitutions ont modifié la direction de leur mission et subordonné leur rôle d'éducatrices à la mission des pères Oblats.Je me focalise sur la vie interne de la Congrégation telle qu'elle transparaît à travers les expériences particulières des sœurs, afin de faciliter la compréhension de leur vie comme individus et comme communauté.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.009 | 0.042 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.011 | 0.008 |
| Open science | 0.003 | 0.007 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.256 | 0.182 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".