Les dommages dus aux tremblements de terre dans la région de Québec entre 1608 et 2007
Bibliographic record
Abstract
Ce dossier public présente un relevé des tremblements de terre qui ont affecté la région de Québec entre 1608 et 2007 ainsi qu'un survol de leurs conséquences locales. La région de Québec a subi les vibrations de séismes de magnitude modérée à forte dont les épicentres étaient situés soit dans la zone sismique de Charlevoix-Kamouraska en 1663, 1791, 1860, 1870 et 1925 soit dans la région du Saguenay pour celui de 1988. D'autres séismes avec des épicentres plus rapprochés ont aussi été ressentis, mais n'ont causé que des dommages mineurs. Pour chacun des séismes d'importance, la base de données procure les évidences de dommage avec leur position géographique, l'intensité correspondante sur l'échelle de Mercalli Modifiée de 1931 et des extraits de descriptions de documents écrits. Les évidences de dommages dus aux séismes mettent en relief certains quartiers et zones de la région plus susceptibles de subir des mouvements forts du sol. Ces renseignements pourront être corrélés avec les mesures de vitesses sismiques et de propriétés géotechniques. Ces renseignements peuvent aussi être utilisés dans la phase de préparation aux mesures d'urgence en permettant, par exemple, la conception d'exercices crédibles de sécurité civile.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".