Une troisième (et dernière) révolution ? Ou le tourisme comme rapport unique à l’urbain et au monde
Bibliographic record
Abstract
En s’inscrivant dans la continuité des travaux sur les liens entre tourisme et production de l’espace, cette contribution défend la thèse que nous sommes entrés dans une nouvelle ère dépassant le recreational turn. Il n’y aurait plus, à présent, de simples relations d’interdépendance et des tensions entre urbanisation et touristification : l’homme habiterait en touriste. Tout espace urbain serait apprêté par et pour le tourisme ; tout acte de projetation urbanistique et/ou architecturale viserait à produire les conditions d’un rapport au monde fondé sur l’entertainment. Pour défendre cette thèse, une double étude du Voyage à Nantes et de Confluences-Lyon, comme illustrations emblématiques de cette nouvelle ère, et des travaux portant sur les spatialités contemporaines où urbanité, tourisme, production de l’urbain et habiter sont intriqués seront mobilisés.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".