De la bande dessinée au cinéma : puissances et fragilités des corps chez Alejandro Jodorowsky
Bibliographic record
Abstract
Cette étude se concentrera sur la question du corps dans les films et les bandes dessinées d'Alejandro Jodorowsky et tentera de comprendre comment un imaginaire du corps propre à l'auteur se tisse entre les deux médiums.Le corps, qu'il soit martyrisé, handicapé ou puissant et sexuel, est toujours un élément fondateur des récits de l'auteur. La matérialité du corps en tant qu'elle définit le rapport au monde des protagonistes est inhérente au discours de l'artiste. La question du corps sera particulièrement envisagée à travers le lien qu'elle élabore avec le sacré mais aussi avec d'autres thématiques chères à Jodorowsky telles que la marginalité ou le pouvoir. Il s’agira de définir comment ces motifs se lisent, s’appréhendent à travers la mise en scène des corps des protagonistes.Le corps sera considéré en tant que figure et étudié comme vecteur narratif, pourvoyeur de formes indissociable du regard que porte l'auteur sur le monde.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".