MÉXICO, PRIORIDAD PARA QUEBEC. INTEGRACIÓN O DESINTEGRACIÓN EN NORTEAMÉRICA
Bibliographic record
Abstract
EN QUEBEC, CANADA, SE ESTA DESARROLLANDO UNA NUEVA POLITICA EXTERIOR; NO OBSTANTE, LA VISITA A MEXICO DE SU MINISTRA DE RELACIONES INTERNACIONALES, NADINE GIRAULT, EL MES PASADO, EN EL INICIO DE SU MANDATO, INDICA QUE NUESTRO PAIS SIGUE SIENDO UNA PRIORIDAD PARA LA PROVINCIA CANADIENSE Y QUE LA RELACION CRECERA ESPECIALMENTE EN LO ECONOMICO, DIJO EN LA UNAM STEPHANIE ALLARD-GOMEZ. LA DELEGADA GENERAL DE QUEBEC EN MEXICO ANADIO QUE 2019 SERA UN ANO INTERESANTE ANTE LA PREGUNTA DE QUE VA A PASAR CON EL TRATADO ENTRE MEXICO, ESTADOS UNIDOS Y CANADA (T-MEC), Y COMO SE VA A CONCLUIR EL PROCESO DE INTEGRACION O DESINTEGRACION EN LA REGION. ASIMISMO, PORQUE EL ANO PASADO HUBO ELECCIONES TANTO EN LA REPUBLICA MEXICANA COMO EN AQUELLA PROVINCIA. EN AMBOS CASOS FUERON ELECTOS GOBIERNOS MUY DIFERENTES A LOS ANTERIORES. EN EL CASO DE MEXICO, CON NUEVAS PRIORIDADES Y MANERAS DE VER LAS RELACIONES INTERNACIONALES Y EL DESARROLLO SOCIAL Y ECONOMICO, Y EN QUEBEC, CON UN ENFOQUE MUY ECONOMICO Y CON UNA FORMA DE VER LA ACCION INTERNACIONAL DISTINTA A LA DEL PASADO, ANADIO AL PARTICIPAR EN EL COLOQUIO INTERNACIONAL ?INTEGRACION O DESINTEGRACION EN AMERICA DEL NORTE? TENDENCIAS RECIENTES DE LA ECONOMIA MUNDIAL, EL CUAL FUE ORGANIZADO POR EL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOBRE AMERICA DEL NORTE (CISAN). POR SER UN PAIS PRIMORDIAL EN LA ACCION INTERNACIONAL DE QUEBEC, LAS RELACIONES CON MEXICO SON MUY DINAMICAS, TANTO CON EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA, COMO CON SUS ENTIDADES. LOS ESTADOS PRIORITARIOS SON JALISCO, NUEVO LEON, CIUDAD DE MEXICO, GUANAJUATO Y QUERETARO, Y EN CASI CUATRO DECADAS SE HAN FIRMADO 19 ACUERDOS INTERGUBERNAMENTALES, RECORDO ALLARD-GOMEZ. EN LA INAUGURACION DEL COLOQUIO, GRACIELA MARTINEZ-ZALCE SANCHEZ, DIRECTORA DEL CISAN, SENALO QUE LA PREGUNTA ?INTEGRACION O DESINTEGRACION EN AMERICA DEL NORTE? ES PROVOCADORA Y TIENE QUE VER CON LA CONCEPCION DE ESTA PARTE DEL CONTINENTE COMO UN ESPACIO REGIONAL, QUE PROBABLEMENTE COMENZO SIENDO ARTIFICIAL E IMPULSADO POR LOS GOBIERNOS, PERO QUE DESPUES DE DOS DECADAS SI SE HA LOGRADO.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.043 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".