Nouvelles Données Sur La Paléobiogéographie Des Genres Septimaniceras Fauré, 2002 Et Crassiceras Merla, 1932 (Ammonitina) Du Toarcien Moyen
Bibliographic record
Abstract
Depuis sa première description, le genre Septimaniceras Fauré, 2002 a été systématiquement considéré comme un genre endémique, avec une répartition géographique limitée à la région des Causses et du Languedoc (France, province nord-ouest européenne). De même, l’espèce Crassiceras bayani (Dumortier, 1874), d’affinités méditerranéennes, était interprétée comme une forme spécifiquement nord-ouest européenne cantonnée au sud-est de la France, et ne dépassant pas la région lyonnaise en latitude nord. Nous décrivons ici les présences inédites des espèces Septimaniceras pseudoyoungi (Guex, 1972) et Crassiceras bayani dans la sous-zone à Variabilis (Toarcien moyen) de la région de Thouars (ouest de la France). En conséquence, nous étendons considérablement la répartition géogra-phique de ces taxons. Au vu de ces nouvelles données, il est probable que le genre Septimaniceras ait été endémique du sud-est de la France dans la partie supérieure de la sous-zone à Bifrons puis ait étendu son aire de distribution jusqu’à la région de Thouars à la base de la zone à Variabilis. La dispersion longitudinale de cette espèce endémique coïncide avec le renouvellement faunique et la chute de diversité observés entre les zones à Bifrons et Variabilis (extinction Bifrons-Variabilis) dans la province NO européenne.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".