Isomorfismo mimético sobre a percepção das informações contábeis em empresas de pet shop
Bibliographic record
Abstract
O presente estudo teve como objetivo pesquisar relações entre as características das informações contábeis e as características das empresas do setor de pet shop localizadas na cidade do Recife a partir da percepção de seus gestores. Esta pesquisa foi operacionalizada por meio de uma amostra composta por dezesseis empresas. As variáveis consideradas foram referentes às características das empresas e às características das informações contábeis. Para atender a pesquisa, foi elaborado um questionário fechado, composto de dez questões. Após a elaboração do questionário, realizou-se um pré-teste com gestores de três das empresas pesquisadas. Para a análise dos resultados, foram utilizadas três técnicas estatísticas distintas para a análise dos dados coletados, a saber: Estatística descritiva; Teste U de MannWhitney; Coeficiente de correlação de Spearman. Os resultados da pesquisa indicaram a presença de isomorfismo a partir da evidenciação da ausência de relações estatisticamente significativas entre os dois grupos de variáveis considerados.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".