Étude des effets d’un protocole de préadaptation sur la récupération de patients opérés pour une sténose lombaire
Bibliographic record
Abstract
La sténose spinale lombaire, manifestation du processus dégénératif normal affectant la colonne vertébrale, engendre de nombreuses limitations fonctionnelles et d’importantes douleurs. En présence de symptômes persistants et d’incapacité physique sévère, la chirurgie rachidienne s’avère être l’option thérapeutique de choix. Cette thèse explore le principe de la préadaptation qui vise à augmenter les capacités physiques fonctionnelles d’un individu avant la chirurgie dans le but de faciliter sa récupération postopératoire. Plus particulièrement, la faisabilité d’implanter un programme de préadaptation destiné aux patients atteints de sténose spinale lombaire en attente d’une chirurgie a été évaluée. Pour ce faire, les participants ont été répartis également entre un programme de réadaptation préopératoire supervisé d’une durée de six semaines et un groupe contrôle. L’intervention consistait en trois séances de 30 minutes par semaine. Les exercices, à intensité et complexité progressive, visait l’amélioration de la force et de l’endurance musculaire ainsi que de la stabilité vertébrale. Les taux d’observance au traitement, d’abandon et de satisfaction de même que l’absence d’effets indésirables ont confirmé la faisabilité d’implanter une telle intervention à plus grande échelle. Les résultats préliminaires portant sur l’efficacité de l’intervention montrent que la préadaptation peut être utilisée pour améliorer le portrait clinique et les capacités fonctionnelles des patients aux prises avec une sténose spinale lombaire. Les améliorations significatives observées en phase préopératoire ne se sont cependant pas traduites par un rétablissement postopératoire à court terme plus rapide. À cet effet, aucun facteur prédicteur du succès postopératoire à court terme n’a été identifié parmi les variables démographiques, cliniques et physiques mesurées chez nos participants. Toutefois, une intensité de douleur à la jambe plus élevée en phase préopératoire augmenterait la probabilité d’avoir une récupération cliniquement significative à trois et à six mois postopératoires. Finalement, en réponse aux commentaires et attentes des participants, l’adaptation francophone du questionnaire auto-rapporté Swiss Spinal Stenosis Questionnaire, spécifique à l’évaluation des patients atteints de sténose spinale lombaire, a été réalisée. L’évaluation subséquente des propriétés psychométriques de la nouvelle version s’est avérée être suffisamment adéquate pour en recommander l’utilisation. La version francophone facilitera le travail des cliniciens et chercheurs qui documentent les changements dans cette condition ainsi que la satisfaction des patients traités pour une sténose spinale lombaire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.011 | 0.024 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".