MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2990149932 · doi:10.82308/20758

The geomorphology of two hyper-saline springs in the Canadian High Arctic

2016· article· en· W2990149932 on OpenAlexfundaboutno aff
Melissa Ward

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2016
Typearticle
Languageen
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicClimate change and permafrost
Canadian institutionsnot available
FundersArcticNetNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill UniversityNational Geographic Society
KeywordsGeologyArcticHydrology (agriculture)GeomorphologyPhysical geographyOceanographyGeographyGeotechnical engineering

Abstract

fetched live from OpenAlex

De nombreuses sources d'eaux salées se situent sur l'île Axel Heiberg (Haut-arctique canadien), malgré un climat désertique polaire et une température annuelle moyenne de -20°C. Des dépôts de sel sont associés à deux sources d'eaux hyper salées résultant de la déposition durant l'hiver de sels minéraux. Ces dépôts ressemblent aux travertins et tufs structurellement, mais contrairement aux vrai travertins et tufs, qui sont composés de minéraux carbonatés, ces dépôts sont formés par le sel. En utilisant une variété de méthodes de terrain (y compris l'échantillonnage d'eaux et minéraux, la stratigraphie et la chronophotographie, « timelapse »), des analyses de laboratoire (chimie de l'eau et de diffractométrie de rayons X) et un modèle informatique pour simuler la précipitation minérale, cette recherche caractérise la géomorphologie et géochimie de deux sources hyper salés sur l'île Axel Heiberg. Le premier site est situé à Stolz Diapir (79°04'30"N; 87°04'30"W). À ce site, une série de structures de barrages et bassins en forme d'escalier descend dans une vallée étroite sur environ 800m (plusieurs bassins mesurent jusqu'à 15m de large et 3m de profond. Le deuxième site se situe à Wolf Diapir (79°07'23"N; 90°14'39"O) le dépôt de sel de ce site ressemble à un grand monticule conique (2,5m de haut et 3m de diamètre). L'apparence de ces dépôts de sel qui ressemblent aux travertins/tufs reflète l'interaction entre les changements de température de l'eau, la chimie, l'écoulement et de la topographie locale. Les deux sites éprouvent des conditions saisonnières de l'hydrologie de surface des sources d`eaux. En hiver, les températures extrêmes froides de l'air refroidissent les températures de l'eau et cela déclenche la précipitation rapide de divers minéraux de sels (principalement hydrohalite, NaCl*2H2O et mirabilite, Na2SO4*10H2O) qui génèrent les dépôts. Pendant l'été, le réchauffement des températures de l'air dissout certaines parties des dépôts en raison du débit de la source, de la fonte des neiges et de la fonte de l'hydrohalite. Ces dépôts de sel sont l'un des rares dépôts de sel à grande échelle qui ressemblent aux travertins et tufs et pourraient de plus être un des plus grands dépôts de surface d'hydrohalite dans le monde. Les dépôts de sel approfondissent la science de la formation des travertins et tufs non seulement en fournissant un exemple de similarités morphologiques avec une minéralogie différente, mais aussi en favorisant la compréhension des processus abiotiques générant ces morphologies.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.028
Threshold uncertainty score0.072

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.225
Teacher spread0.197 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2016
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)→Same topicClimate change and permafrost→French-language works237,207→