MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2990911763 · doi:10.71781/16795

Étude numérique de la diffusion des défauts ponctuels dans les alliages de nickel

2018· dissertation· fr· W2990911763 on OpenAlexfundno aff
Sami Mahmoud

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2018
Typedissertation
Languagefr
FieldEngineering
TopicWelding Techniques and Residual Stresses
Canadian institutionsnot available
FundersFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
KeywordsMaterials science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Grâce à sa grande polyvalence , le nickel est très utilisé en industrie sous forme pure ou plus fréquemment en alliages. Ces métaux possèdent plusieurs bonnes caractéristiques physiques telles que la grande solidité mécanique, la faible expansion à haute température ainsi que la résistance à la corrosion impliquant une utilisation intensive dans plusieurs domaines industriels tels que l’aérospatial, la construction des voitures, les tubes conducteurs dans les centrales nucléaires et même pour des composants électroniques. L’étude de la diffusion des défauts ponctuels dans les alliages à base de nickel est en pleine e ervescence, et ce puisque ça a ecte directement leurs propriétés bénéfiques. Dans cette thèse, nous décrivons en détail la cinétique de ces défauts dans le nickel et ses alliages en utilisant la méthode ART cinétique qui est une méthode Monte Carlo cinétique hors réseau avec construction du catalogue à la volée. Nous décrivons en détail la surface d’énergie potentielle pour ces défauts dans le nickel pur. Nos résultats montrent des mécanismes de diffusion complexes même pour des défauts aussi simples que des petits amas lacunaires ou d’interstitiels. Nous avons aussi étudié des alliages ordonnés de nickel avec une lacune et interstitiel ce qui nous a permis de comprendre que ses défauts peuvent entrainer une évolution structurelle de tels alliages les poussant ainsi vers une phase désordonnée. Nous avons également examiné la diffusion des lacunes dans l’alliage NiFe ce qui nous a permis d’explorer le comportement diffusif exact de ce défaut dépendamment de la composition chimique de son entourage immédiat de ses premiers voisins.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.009
Threshold uncertainty score0.019

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.021
GPT teacher head0.315
Teacher spread0.294 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MINDSame topicWelding Techniques and Residual StressesFrench-language works237,207