Le quartier centre-sud à montréal laboratoire expérimental de l’urbanisme du xxe et xxie siècles
Bibliographic record
Abstract
Situé dans le prolongement du centre-ville de Montréal, le quartier Centre-sud, qui fut désigné sous différentes appellations au cours des deux derniers siècles, est un des plus vieux de Montréal. Formant un important pôle urbain et industriel en pleine prospérité durant le XIXe siècle et le début du XXe siècle, le quartier Centre-sud connut dès les années d’après-guerre une conjoncture difficile. Depuis, la municipalité a appliqué dans ce quartier les différentes recommandations caractéristiques des urbanismes de la deuxième moitié du XXe jusqu’à nos jours. En ce sens, le quartier Centre-sud constitue en quelque sorte un laboratoire expérimental des différents modes de construction et des choix d’évolution urbaine, depuis la « rénovation urbaine » des années 1950 à 1970, à la « revitalisation urbaine » dans les années 1980-1990, jusqu’aux actuels « renouvellement urbain » et « urbanisme durable ». S’il est intéressant de constater qu’en parcourant le paysage construit du Centre-sud depuis 1950 on peut voir apparaître le condensé bien lisible de l’histoire de l’urbanisme contemporain, il ne faut pas oublier que ces différentes opérations ont profondément marqué la population de ce quartier, caractérisée par une forte proportion de ménages monoparentaux, une sous-scolarisation importante, un taux de chômage parmi les plus élevés de Montréal, et de nombreux problèmes sociaux (toxicomanie, itinérance, prostitution de rue, santé mentale, criminalité).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.027 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".