La dignité du travail, fondation d’une communauté politique dans le Mouvement des sans-terre au Brésil
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Nous proposons d’explorer le caractère politique du travail en examinant le lien intrinsèque entre le travail et l’institution d’une communauté politique fondée sur des principes de justice sociale. Nous souhaitons montrer l’importance de réfléchir à des conditions du travail démocratique et leur influence sur la qualité politique de la Cité et du monde commun. Ainsi, nous réactualiserons la philosophie du travail de Simone Weil et la conception du politique d’Hannah Arendt afin d’analyser une communauté coopérative appartenant au Mouvement des travailleurs ruraux sans-terre (MST) du Brésil. Plus précisément, nous tenterons de montrer comment une organisation de la communauté ancrée sur le « travail collectif » peut redonner une dignité au travail, à travers le conflit démocratique retrouvé dans les réunions. Pour ce faire, en plus de l’œuvre de Weil, nous mobiliserons une recherche ethnographique de terrain menée au Brésil entre 2013 et 2017.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it