A dor crônica, o estado emocional e a dupla tarefa não alteram a estabilidade postural em indivíduos com osteoartrite leve e moderada no joelho
Bibliographic record
Abstract
Ao Prof. Dr. Valdeci Carlos Dionisio, meu reconhecimento pela oportunidade de ser orientada por alguém a quem tenho tamanha admiração como profissional e considero pessoa de grande sucesso.Obrigada pelos anos de orientação, confiança, paciência e conhecimentos transmitidos.Agradeço, sobretudo, aos meus irmãos Cristiana e Marcos, que me apoiaram nos momentos mais difíceis, que foram muitos neste último ano.Ao meu companheiro Tihago, pelo exemplo de sabedoria, simplicidade e paciência, que em meio a tantos momentos de preocupação, stress, descontentamento, choro e cansaço, sempre me acolhia com um abraço ou palavra aconchegante, e me reforçava sobre a importância de ser persistente.Obrigada por sempre acreditarem que isso seria possível!Aos profissionais do Laboratório, em especial ao Mário Eduardo que estava sempre de prontidão a nos auxiliar nas coletas de dados e organização do espaço físico.As alunas de graduação Natalia Foppa, Bruna Flausino e Samara Batista que me auxiliaram nas aquisições dos dados utilizados para o desenvolvimento desta pesquisa.A todos que participaram e contribuíram de alguma maneira para a realização deste trabalho, meu sincero agradecimento.Não cheguei ainda ao fim, pois a jornada é longa.Mas tenho a certeza de que, o caminho futuro me reserva gratas surpresas!RESUMO Antecedentes: A Osteoartrite do Joelho (OAJ) é uma doença articular degenerativa progressiva e tem sido associado à redução do controle neuromuscular e da acuidade proprioceptiva, o que pode influenciar o controle do equilíbrio.O mau desempenho nos testes de atenção e memória foi relatado em pessoas com deficiência relacionada à dor crônica, mas não se sabe se os indivíduos com OAJ podem apresentar a capacidade de atenção reduzida.Objetivo: investigar o efeito das alterações de superfície (rígida e macia), visão e demanda de atenção no controle postural e verificar se a dor crônica e o estado emocional estão relacionados à capacidade de manter o equilíbrio em indivíduos com OAJ leve e moderada.Métodos: Trinta indivíduos com OAJ leve e moderada e 15 indivíduos saudáveis controle foram avaliados, utilizando a função física (Western Ontario e McMaster Universities Osteoarthritis Index -WOMAC) e estado emocional (Beck Depression Inventory -BDI), a hiperalgesia (limiar de pressão de dor -LDP) em dermátomos, miótomos e esclerótomos, bem como pela escala analógica visual (VAS).O equilíbrio estático foi avaliado através da plataforma de força em diferentes condições, com alterações somatossensoriais e visuais, com e sem demanda de atenção.Resultados: O grupo com OAJ apresentou pontuação significativamente pior para BDI, WOMAC e VAS.Os pontos de LDP apresentaram baixo limiar e foram fracos a moderadamente correlacionados com BDI e WOMAC.Os parâmetros do centro de pressão analisados foram afetados pelas alterações de superfície, visão e demanda de atenção para ambos os grupos, mas não houve efeito entre os grupos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".