MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2996310674 · doi:10.71781/24535

Influence des facteurs liés au travail, à la retraite et au parcours de vie sur la décision de retour au travail et les formes de retour après la retraite : une comparaison entre les femmes et les hommes

2019· dissertation· fr· W2996310674 on OpenAlexaboutno aff
Ahmed Adaman Traoré

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2019
Typedissertation
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicRetirement, Disability, and Employment
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesSociologyArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Résumé La problématique des trajectoires en fin de carrière constitue l’un des enjeux importants en milieu du travail dans la plupart des pays développés en général et, au Canada et au Québec en particulier. Le vieillissement de la population active et le retrait massif des baby-boomers du marché du travail, d’ici 2020, font courir au Canada et au Québec le risque de ralentissement de leur économie et des tensions sur le système de pension et de santé. Toutefois, alors que l’on pensait que le départ à la retraite était un mouvement à sens unique, les données montrent un mouvement contraire de retour au travail des personnes en âge de prendre la retraite depuis les dernières décennies (Hébert et Luong, 2008 ; Carrière et Galarneau, 2012). Dans cette tendance, le comportement des femmes dans la population active et en fin de carrière montre une dynamique qui illustre les changements opérés dans leur parcours professionnel et leur rapport à l’emploi depuis le début des années 1970 (Ferrand, 2004). Si le thème des trajectoires en fin de carrière et, plus précisément du retour au travail intéresse de plus en plus les chercheurs, il faut reconnaître que la compréhension des facteurs qui motivent les femmes de 55 ans et plus à vouloir retourner au travail après avoir pris la retraite reste moins documentée (Pleau, 2010 ; Dahl et coll., 2003 ; Pekins, 1994). Cette thèse a donc pour objectif de contribuer à la modélisation théorique menant à une meilleure compréhension de la décision de retour au travail et des formes de retour au travail après la retraite, ainsi que des différences de comportement entre les femmes et les hommes à cette étape de leur vie. Sur la base des écrits antérieurs, nous avons mobilisé les théories de la continuité, de la conservation des ressources et du parcours de vie pour comprendre d’une part les déterminants qui pouvaient expliquer la décision de retour au travail et d’autre part, les déterminants qui pouvaient expliquer le choix d’un emploi de transition dans le domaine de carrière au lieu d’un emploi de transition dans un domaine différent pour ceux qui retournent au travail après la retraite. Pour chacun de ces aspects, notre étude cherche à identifier et à expliquer les différences entre les hommes et les femmes dans leur décision de retour au travail. Notre étude empirique, principalement explicative, a été réalisée auprès de 3533 personnes à la retraite dans le secteur de la santé à Montréal et au Québec. Nous avons testé 26 hypothèses et propositions de recherche se rapportant aux facteurs liés au travail, aux facteurs liés à la retraite et aux facteurs liés au parcours de vie. Les résultats ont montré que l’attachement au travail, la satisfaction envers l’emploi et la carrière précédant la retraite, la préparation de la retraite, la situation financière, la durée de vie en emploi, la régularité de la carrière et le statut d’emploi étaient les déterminants à considérer dans la décision de retour au travail. Et que pour les femmes de 55 ans et plus, la satisfaction envers l’emploi et la carrière précédant la retraite, la perception de la retraite, notamment la perception de « perte en allant à la retraite », la situation financière, la durée de vie en emploi, la régularité de la carrière et le statut d’emploi à temps partiel étaient les déterminants les plus importants comparés aux hommes pour expliquer la décision de retour au travail. Pour ce qui est du choix de la forme de l’emploi de transition, les résultats ont montré que l’attachement au travail pour des « raisons de transmission des connaissances » et des conditions de travail favorables dans l’emploi initial précédant la retraite contribuaient à expliquer le choix d’un emploi de transition dans le domaine de carrière. Ces déterminants n’étaient significatifs que pour les femmes. Ces résultats confortent l’idée de diversité dans les motivations derrière le comportement de retour au travail observée dans les écrits antérieurs et surtout, mettent en lumière les différences qui existent entre les hommes et les femmes. Mots clés : Retraite, retour au travail, emploi de transition, vieillissement actif, genre, travailleurs plus âgés.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.124
Threshold uncertainty score0.246

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.054
GPT teacher head0.303
Teacher spread0.249 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)Same topicRetirement, Disability, and EmploymentFrench-language works237,207