Planification fiscale personnelle : Pour mieux saisir les nouvelles règles sur les placements passifs et l'intégration
Bibliographic record
Abstract
Cet article traite de l'intégration dans le régime fiscal canadien et décrit l'effet de la législation découlant des modifications annoncées dans le budget fédéral de 2018 sur les sociétés privées sous contrôle canadien. Les auteurs soulignent que l'impôt en main remboursable au titre de dividendes est maintenant divisé en deux catégories, une pour l'impôt en main remboursable au titre de dividendes déterminés et une pour l'impôt en main remboursable au titre de dividendes non déterminés. De plus, les auteurs discutent de deux changements récents apportés aux règles relatives à la déduction accordée aux petites entreprises : 1) la réduction de la déduction accordée aux petites entreprises lorsque le revenu de placements passifs dépasse un plafond déterminé, et 2) l'application élargie des règles sur le partage du plafond des affaires entre les sociétés membres d'un groupe.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.012 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.024 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".