MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3002479277

Lieux de culte minoritaire à Montréal : les défis municipaux de la diversité religieuse en contexte sécularisé

2019· article· fr· W3002479277 on OpenAlexaboutno aff
Bruno Claude Désorcy

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2019
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicDiverse Cultural and Historical Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesSociologyArtPolitical scienceEthnology
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette thèse porte sur les perceptions des élus municipaux montréalais et les décisions règlementaires qu'ils adoptent concernant les nouveaux lieux de culte minoritaire, dans un contexte de multiplication de ces derniers. Nous avons comme premier objectif de comprendre comment la gouvernance de proximité, les arrondissements de Montréal, répondent aux multiples défis de la diversité religieuse que soulève la gestion municipale des lieux de culte minoritaire dans un contexte social fortement sécularisé. Le second objectif est de vérifier si cette problématique peut être un révélateur des perceptions sociales à l'égard de la diversité religieuse et des exigences souvent non explicitées de l'intégration de celle-ci dans la société québécoise contemporaine. Dans la revue de littérature, nous avons approfondi les éléments suivants : la sécularisation; la diversité religieuse; la religion dans l'espace public; la construction de l'altérité dans l'espace public; et la littérature sur les lieux de culte minoritaire. La méthode d'enquête que nous avons adoptée consiste en des entrevues semi-directives auprès de maires d'arrondissements et d'élus municipaux. L'analyse et le codage des données se sont faits à l'aide de la méthode inductive. Les principaux résultats soulignent que la matrice catholique romaine de la paroisse relative à l'usage urbain des lieux de culte est encore omniprésente, malgré le déclin important de la pratique des catholiques d'origine canadienne-française. En outre, l'incompréhension des élus et de la population majoritaire face aux divers enjeux culturels, sociaux et culturels des lieux de culte minoritaire ne facilite pas l'intégration de ces derniers dans les arrondissements, surtout quand ils ont une vocation régionale. De plus, le contexte québécois séculier et la crise des accommodements raisonnables favorisent une lecture antireligieuse et laïciste de la cité. Dans une autre perspective, les communautés ethnoreligieuses minoritaires doivent aussi apprendre qu'elles s'insèrent non seulement dans un espace physique quand elles recherchent un lieu de culte, mais aussi dans un espace social dominé en grande partie par la sécularisation. Toutefois, les avenues de solutions sont nombreuses, notamment une meilleure concertation à l'échelle des arrondissements rendrait possibles des collaborations inédites au sein de la métropole québécoise. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : lieux de culte minoritaire, sécularisation, congrégation, paroisse, Montréal.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.068
Threshold uncertainty score0.219

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0070.005
Scholarly communication0.0050.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.201
Teacher spread0.193 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Same topicDiverse Cultural and Historical StudiesFrench-language works237,207