Bibliographic record
Abstract
Auteure d’une thèse en 2015 intitulée Devenir dépendant, approche sociologique du grand âge en institution, Valentine Trépied souligne dans cette conférence le glissement sémantique qui s’est opéré au cours des 50 dernières années entre le concept de « dépendance », qualificatif de la vieillesse « qui va mal », employé dans les années 1970, et celui, apparemment plus positif mais non dénué d’ambiguïté, d’« autonomie », à partir des années 2000. Elle a ainsi montré comment les EHPAD s’étaient emparés de la notion d’autonomie pour en faire un outil de communication, alors qu’il ressort de son travail de terrain au sein de ces établissements que l’injonction à l’autonomie y fonctionne comme un mirage. Les personnes âgées sont en effet soumises à des rythmes soutenus et uniformes qui ne leur sont pas adaptés, ce qui ne peut que placer les résidents dans une dépendance à l’égard des professionnels et les conduit un peu plus vers la perte de leur autonomie.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.018 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.012 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".