MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3017320944 · doi:10.21270/archi.v8i9.4655

Anestésicos locais utilizados na Odontologia: uma revisão de literatura

2020· article· pt· W3017320944 on OpenAlexaboutno aff
Hannah Taynnan de Lima Bezerra Rabêlo, José Henrique de Araújo Cruz, Gymenna Maria Tenório Guênes, Abrahão Alves de Oliveira Filho, Maria Angélica Sátyro Gomes Alves

Bibliographic record

VenueARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION · 2020
Typearticle
Languagept
FieldDentistry
TopicDental Anxiety and Anesthesia Techniques
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: Os anestésicos locais são substâncias químicas capazes de bloquear de forma reversível a transmissão de impulsos nervosos no local onde forem aplicados, sendo fundamentais no âmbito da Odontologia para controle da dor. Objetivo: Realizar revisão de literatura sobre os principais anestésicos locais utilizados na Odontologia. Metodologia: O estudo trata-se de uma revisão narrativa realizada entre os meses de janeiro e março de 2018. As bases de dados para a busca da literatura foram Scielo, Pubmed, Web of Science, Bireme. As palavras-chaves usadas foram “Anestésicos Locais”, “Mecanismos de Ação”, “Farmacologia”, “Odontologia”, “Relação Estrutura-atividade”, “Canais de Sódio”, presentes no DeCS. Discussão: A cocaína foi o primeiro composto a ser utilizado como anestésico local e foi a partir desta que os novos anestésicos foram desenvolvidos. Os anestésicos locais apresentam na sua estrutura molecular um anel aromático, uma cadeia intermediária e um grupo amina. Eles atuam sobre os neurônios e seu sítio de ação são os canais de sódio dependente de voltagem, aos quais se ligam reversivelmente, abolindo a excitabilidade neuronal. A classificação dos anestésicos locais é definida quanto à estrutura química e quanto à duração de ação, sendo os principais utilizados na Odontologia lidocaína, mepivacaína, articaína, prilocaína, cloridrato de bupivacaína. Conclusão: Conforme a literatura revisada, é necessário o conhecimento do cirurgião-dentista sobre as características farmacológicas individuais dos anestésicos locais e as sistêmicas do paciente para uma escolha correta, já que sua utilização é variável para cada usuário, e a manipulação inadequada desses fármacos pode levar a sérios riscos para a saúde do paciente.Descritores: Odontologia; Anestésicos locais; Farmacologia; Relação Estrutura-Atividade; Canais de Sódio; Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica.Almeida FM. Controle medicamentoso da dor. In: Estrela C. Dor odontogênica. São Paulo: Artes Médicas; 2001. p.243-61.Silva AP, Diniz AS, Araújo FA, Souza CC. Presença da queixa de dor em pacientes classificados segundo o protocolo de Manchester. Rev Enferm Centro Oeste Mineiro. 2013;3(1):507-17.Rang HP, Dale MM, Ritter JM, Flower RJ, Henderson G. Farmacologia. 8. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2016.Paiva LCA, Cavalcanti AL. Anestésicos locais em odontologia: Uma revisão de literatura. UEPG Ci Biol Saúde. 2005; 11(2):35-42.Soares RG, Salles AA, Irala LED, Limongi O. Como escolher um adequado anestésico local para as diferentes situações na clínica odontológica diária? RSBO. 2006;3(1):35-40.Miller RD, Hondeghem LM. Anestésicos Locais. In: Katzung BG. Farmacologia básica e clínica. 10. ed. Rio de Janeiro: AMGH Editora; 2010. p.301-7.Becker D, Reeed K. Essentials of local anesthetic pharmacology. Anesth Prog. 2006;53(3):98-108.Alves RIL. Anestésicos locais [dissertação]. Porto, Portugal: Universidade Fernando Pessoa; 2013.Malamed SF. Manual de anestesia local. 6. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2013.Ferreira AAA, Silva ID, Diniz RS, Guerra GCB. Anestésicos locais: revisando o mecanismo de ação molecular. Infarma. 2006;18(5/6):15-18.Anjos ED, Carvalho RWF. Complicações sistêmicas em anestesia local. In: Lubiana NB. Pro-Odonto Cirurgia. 2. ed. Porto Alegre: Artmed; 2007. p.143-78.Carvalho RWF, Pereira CU, Anjos ED, Laureano Filho JR, Vasconcelos BCE. Anestésicos locais: como escolher e prevenir complicações sistêmicas. Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac. 2010;51(2):113-20.Teixeira RN. Anestesia local sem vasoconstritor versus com vasoconstritor [dissertação] Porto, Portugal: Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade Fernando Pessoa; 2014.Carvalho B, Fritzen EL, Parodes AG, Santos RB, Gedoz L. O emprego dos anestésicos locais em Odontologia: revisão de literatura. Rev bras odontol. 2013;70(2):178-81.Santaella GM. Soluções anestésicas locais: uma revisão de literatura [monografia]: Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2011.Reis Jr A. Sigmund Freud (1856-1939) e Karl Köller (1857-1944) e a descoberta da anestesia local. Rev Bras Anestesiol. 2009;59(2):244-57. Bobbio A. História Sinótica da Anestesia. São Paulo: Novel; 1969.Byck R. Freud e a Cocaína. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo; 1989.Araújo DR, Paula E, Fraceto LF. Anestésicos locais: interação com membranas biológicas e com o canal de sódio voltagem-dependente. Quim Nova. 2008;31(7):1775-83.Catterall WA, Mackie K. Local anesthetics. In: Brunton LL, Lazo JS, Parker KL. Goodman and Gillman’s the pharmacologic basis of therapeutics. 11. ed. New York: McGraw Hill; 2006. p. 369-85.Carvalho JCA. Farmacologia dos anestésicos locais. Rev Bras Anestesiol. 1994;44(1):75-82.Faria FAC, Marzola C. Farmacologia dos anestésicos locais – considerações gerias. BCI. 2001;8(29):19-30.Bahl R. Local anestesia in dentistry. Anesth Prog. 2004;51(4):138-42.Udelsmann A, Dreyer E, Melo MS, Bonfim MR, Borsoi LFA, Oliveira TG. Lipídeos nas intoxicações por anestésicos locais. ABCD arq bras cir dig. 2012;25(3):169-72.Fozzard HA, Lee PJ, Lipkind JM. Mechanism of local anesthetic drug action on voltage-gated sodium channels. Curr Pharm Des. 2005;11(21):2671-86.Jackson T, Mclure HA. Pharmacology of local anesthetics. Ophthalmol Clin North Am. 2006;19(2):155-61.Schulman JM, Strichartz GR. Farmacologia dos Anestésicos Locais. In: Golan DE, Tashjian Jr AH, Armstrong EJ, Armstrong AW. Princípios de Farmacologia: a base fisiopatológica da farmacoterapia. 2. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2009. p.131-145.Golan DE, Tashjian Jr AH, Armstrong EJ, Armstrong AW. Princípios de Farmacologia: a base fisiopatológica da farmacoterapia. 3. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2014.Marieb EM, Hoehn K. Anatomia e Fisiologia. 3. ed. Porto Alegre: Artmed; 2009.Carvalho-De-Souza JL. Análise do efeito inibitório do eugenol sobre canais para Na+ ativados por voltagem em neurônios sensitivos [tese]. São Paulo: Instituto de Ciências Biomédicas – USP; 2009.Andrade ED. Terapêutica medicamentosa em odontologia. 3. ed. Rio de Janeiro: Artes Médicas; 2014.Parise GK, Ferranti KN, Grando CP. Sais anestésicos utilizados na odontologia: revisão de literatura. J Oral Investig. 2017;6(1):75-84.Gordh T. Lidocaine: the origino of a modern local anesthetic. Anesthesiology. 2010;113(6):1433-37.Peñarrocha M, Sanchis BJM, Martínez GJM. Anestesia local em odontologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2008.DEF. Dicionário de especialidades farmacêuticas 2016. 44. ed. Rio de Janeiro: Publicações Científicas; 2016.Vasconcelos RJH, Nogueira RVB, Leal AKR, Oliveira CTV, Bezerra JGB. Alterações sistêmicas decorrente do uso da lidocaína e prilocaína na prática odontológica. Rev cir traumatol buco-maxilo-fac. 2002;1(2):13-19.Montan MF, Cogo K, Bergamaschi CC, Volpato MC, Andrade ED. Mortalidade relacionada ao uso de anestésicos locais em odontologia. RGO. 2007;55(2):197-202.Gaffen AS, Haas DA. Survey of local anesthetic use by ontario dentists. J Can Dent Assoc. 2009;75(9):649.Souza LMA, Ramacciato JC, Motta RHL. Uso de Anestésicos locais em pacientes idosos. RGO. 2011;59:25-30.Yagiela JA, Dowd FJ, Johnson BS, Mariotti AJ, Neidle EA. Farmacologia e terapêutica para dentistas. 6. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2011.Mojumdar EH, Lyubartsev AP. Molecular dynamics simulations of local anesthetic articaine in a lipid bilayer. Biophys Chem. 2010;153(1):27-35.Maniglia-Ferreira C, Almeida-Gomes F, Carvalho-Sousa B, Barbosa AV, Lins CC, Souza FD et al. Clinical evaluation of three anesthetics in endodontics. Acta Odontol Latinoam. 2009;22(1):21-6.Moore PA, Doll B, Delie RA, Hersh EV, Korostoff J, Johnson S et al. Hemostatic and anesthetic efficacy of 4% articaine HCL with 1:200,00 epinephrine and 4% articaine HCL with 1:100,000 epinephrine when administrated intraorally for periodontal surgery. J Periodontol. 2007;78(2):247-53.Santos CF, Modena KC, Giglio FP, Sakai VT, Calvo AM, Colombini BL et al. Epinephrine concentration (1,100,00 or 1,200,000) does not affect the clinical efficacy of 4% articaine forlower third molar removal: a double-blind, randomized, cross study. J Oral Maxillofac Surg. 2007;65(12):2445-52.Massaro F. Lipossomal bupivacaine: a long-acting local anesthetic for postsurgical analgesia. Focus On. 2012; 47:213-26.Dantas MVM, Gabrielli MAC, Hochuli VE. Effect of mepivacaine 2% with adrenaline 1:100.000 in blood pressure. Rev Odontol UNESP. 2008;37(3):223-27.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.549
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.062
GPT teacher head0.307
Teacher spread0.245 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATIONSame topicDental Anxiety and Anesthesia TechniquesFrench-language works237,207