MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3017531970 · doi:10.21825/vdt.v88i4.16012

Medicamenteuze behandeling van een Echinococcus multilocularis-infectie die een lokaal agressieve cavitaire tumor met longmetastasen nabootst bij een hond

2019· article· nl· W3017531970 on OpenAlexaboutno aff
Jan Fritz, M. Mahinc, Benoît Rannou, Eddy Cauvin

Bibliographic record

VenueVlaams Diergeneeskundig Tijdschrift · 2019
Typearticle
Languagenl
FieldMedicine
TopicParasitic infections in humans and animals
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsEchinococcus multilocularisMedicineGynecologyArtEchinococcosisPathology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Een twee jaar oude labrador retriever uit de Franse Alpen werd aangeboden omwille van een opgezet abdomen, lethargie en gewichtsverlies. Op computertomografisch onderzoek werd een grote, cavitaire levermassa vastgesteld die de vena cava caudalis in groeide en die geassocieerd was met multipele gelijkaardige laesies ter hoogte van de lever, alsook met longnodulen en lymfadenopathie. Initieel werd deze aandoening verkeerdelijk aanzien als een maligne neoplasie, maar cytologisch en histologisch onderzoek van de grootste levermassa was compatibel met een cestodeninfectie. Een PCR-test bevestigde een infestatie met Echinococcus multilocularis. Medicamenteuze therapie met albendazole werd opgestart. De hond bleef klinisch goed gedurende tien maanden na de diagnose, maar moest worden geëuthanaseerd omdat de eigenaars terug moesten keren naar Groot-Brittannië en ze niet legaal kon geïmporteerd worden. Volgens de auteurs is dit de eerste casereport waarin een langetermijnopvolging wordt beschreven van een Echinococcus sp.-infectie bij een hond, die medicamenteus behandeld werd. Dit geval toont ook aan dat medicamenteuze therapie een bruikbare optie is als chirurgie niet haalbaar is.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Case report · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.005
Threshold uncertainty score0.018

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.288
Teacher spread0.274 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designCase report
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations2
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueVlaams Diergeneeskundig TijdschriftSame topicParasitic infections in humans and animalsFrench-language works237,207