Évaluation des services d’approvisionnement fournis par les espaces domaniaux anthropisés : cas de la forêt classée du Haut-Sassandra (Centre-Ouest de la Côte d’Ivoire)
Bibliographic record
Abstract
Les forêts protégées ivoiriennes fournissent des services écosystémiques aux gestionnaires ainsi qu’aux populations riveraines. Cependant, leur gestion connaît de nombreuses difficultés du fait de leur infiltration illégale pour l’agriculture. Ces différentes conversions des classes d’occupation du sol ont modifié les différents services d’approvisionnement des forêts domaniales en général et des forêts classées en particulier. Cette étude a pour objectif d’évaluer les services d’approvisionnement fournis par les plantes de la forêt classée du Haut-Sassandra (FCHS) dans le Centre-Ouest ivoirien, en comparant les bénéfices issus de la FCHS en 2019 à ceux tirés de cet espace en 2000. Les dynamiques spatiotemporelles des formations végétales ont été analysées et ont mis en exergue la progression des exploitations cacaoyères (951,51 % de progression) au détriment des forêts (92,08 % de régression) entre 2000 et 2019. Les enquêtes socioéconomiques ont révélé que cette augmentation des surfaces cacaoyères a entrainé des pertes de 98,11, 93,18 et 78,67 % d’espèces respectivement utilisées pour l’artisanat, la construction et la pharmacopée traditionnelle et une augmentation des services d’alimentation liés aux espèces agricoles. Cependant, ces bénéfices ne profitent pas à l’ensemble des communautés présentes dans la zone d’étude.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".