Presentación de la bibliografía sobre temas de alimentación y nutrición en revistas cubanas publicadas entre los siglos XVIII y XX
Bibliographic record
Abstract
Justificacion : Resulto de interes realizar una busqueda bibliografica de los trabajos cientificos sobre alimentacion y nutricion que se han publicado en Cuba desde el siglo XVIII, con el fin de enriquecer la bibliografia medica cubana. Metodos : A los efectos de satisfacer los objetivos de la presente investigacion, se revisaron las colecciones y entregas de 150 titulos de revistas cubanas sobre las ciencias de la salud, editadas entre 1840 y 2000, y que se encuentran ubicadas en las principales bibliotecas y archivos de la ciudad de La Habana que atesoran materiales sobre historia de la Medicina, para localizar en ellas los trabajos que estuvieran relacionados con la alimentacion y nutricion humanas. Se confeccionaron ficheros por titulos en orden cronologico, y se asignaron encabezamientos de materias segun contenidos de acuerdo con los terminos autorizados del tesauro de los “Descriptores de Ciencias de la Salud” (DeCS). Las referencias se ordenaron cronologicamente segun el estilo Vancouver. Asimismo, se confecciono un indice de autores en orden alfabetico. Resultados : Se encontraron 870 trabajos dispersos en 45 titulos de revistas, a los que se agregaron seis materiales confeccionados entre 1707 y 1798 en forma de monografias y libros. De acuerdo con la terminologia registrada en el DeCS, “legislacion sobre alimentos” y “leche” fueron los asuntos mas abundantes entre los abordados (con 25 veces o mas) durante los 160 anos que abarco el estudio. Entre 1987 y 2000 la Revista Cubana de Alimentacion y Nutricion (RCAN) publico 430 temas de las especialidades de interes, los que representaron el doble de los divulgados por otras 28 revistas entre 1960 y 2000; y el 50% de los publicados en 98 revistas entre 1841 y 2000; con lo cual quedo demostrada la necesidad de su existencia. Conclusiones : Esta investigacion es la primera y unica realizada hasta ahora en el pais en esta materia, y debe servir de base para profundizar en el conocimiento de los contenidos segun distintas aristas por otros investigadores.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.008 | 0.015 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.029 | 0.048 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".