La représentation de la montagne corse dans la littérature du xxie siècle
Bibliographic record
Abstract
La Corse vient d’obtenir le statut officiel d’« île Montagne ». Cela apparaît comme la traduction politique de la formule de Friedrich Ratzel qualifiant cet espace de « montagne dans la mer ». La société corse a néanmoins connu des transformations profondes entre la rédaction de ces deux textes. Afin de les mesurer, nous analyserons, avec des outils fournis par l’anthropologie et la géographie, la représentation de la montagne corse dans la littérature au xxie siècle. Au cours d’une étude sur Le Sermon sur la chute de Rome de Jérôme Ferrari est apparu comment l’écrivain utilisait un vocabulaire emprunté à la géographie. La ville située sur le littoral y est présentée comme l’opposé du village situé quant à lui dans la montagne. Cela reprend le stéréotype comprenant le village comme lieu de l’authenticité. On relira l’œuvre de J. Ferrari que l’on comparera à celles de Marcu Biancarelli et mettra en perspective avec celle, plus ancienne, de Marie Susini afin de montrer comment ces auteurs mettent en scène les mutations rencontrées par le fait montagnard.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.024 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".